Личные вещи ивана грозного (8 фото)

Введение бердышей в качестве штатного оружия

В описях вооружения посадских людей 1-й пол. 17 в. бердыши в значительном количестве упоминаются в западных городах (Псков, Смоленск), а в остальных стали распространённым явлением только во 2-й пол. 17 в. В описях вооружения стрельцов до 1650-х гг. значатся только пищали. Исключением является стрельцы судовой рати из указа 1613 г., когда они вместе с пищалями должны быть вооружены рогатинами (вооружение ратников судовой рати одновременно пищалями и рогатинами известно с конца 16 в.).

Документально бердыши у стрельцов (и одновременно у солдат и драгун) известны с самого конца 1650-х гг. Вначале их имели только часть состава полка, а через несколько лет в полках и приказах поголовно все солдаты и стрельцы стали вооружаться мушкетами и бердышами (причем одновременно у них были и полупики). Однозначные упоминания бердышей на вооружении стрельцов в записках и рисунках иностранцев встречаются только с 1660-х гг. – фактически синхронно с появлением их по документам. Изначально бердыши должны были заменять шпаги и сабли, но с 1670-х гг., когда экономическая ситуация улучшилась, зачастую одновременно был и бердыш, и клинок.

Т. е. стрельцы получали в качестве штатного оружия бердыши одновременно с солдатами, причём позже, чем у них появились шпаги (у московских стрельцов с начала 1650-х гг.) и полупики (с середины 1650-х гг.). Т. е. это была не дань традиции, а новое явление, пусть и основанное на определённом опыте. До этого одновременное вооружение пищалью и бердышом неизвестно (только ружьем и рогатиной или полупикой). По моему предположению это стало возможным благодаря использованию погонного ремня, позволяющего одновременно стрелять и носить бердыш за спиной. Такое простое вроде внедрение (на взгляд столь же очевидное, как и штык) и дало старому оружию новую роль. К сожалению, ни в видеолекции, ни в диссертации вопрос погонного ремня не рассмотрен.

В Польше пехота получила бердыши с погонными ремнями в 1670-х гг. («Мушкетеры вместо сабель должны иметь укрепленный на ремне бердыш… Польская пехота всегда устрашала турок, как с пиками, так и с бердышами, поскольку в рубке он мощнее коротких турецких сабель» – писал в те годы А. М. Фредро), хотя бердыши были известны давно и широко применялись. Разница чуть более чем в десятилетие показывает понятную картину достаточно быстрого заимствования простого, но эффективного нововведения.

Содержание:

Далеко не сразу отозвался о новых видеобеседах О. В. Двуреченского – пока их заметил, пока нашел время просмотреть и обдумать, пока написал отзыв.

В них много не только об оружии, но и о тактических, экономических и социальных составляющих. Поэтому моих замечаний и уточнений много. По русской пехоте 17 и отчасти 16 вв. написано не мало – работы О. А. Курбатова (из давних и доступных работ – «Войска полковой службы Новгород­ского разряда в 1656-58 гг.»), А. В. Малова («Московские выборные полки») и др. Названная в видеолекции работа Марголина о вооружение стрельцов не потеряла актуальность, но тогда следует читать и его «К вопросу организации и социальному составу стрелецкого войска в 17 в.».

Конструктивные особенности

Конструктивно состоящий всего из двух деталей, бердыш являет собой уникальное устройство, которому одновременно присуща простота и эффективность. Благодаря особенностям его конституции даже неподготовленный горожанин при помощи его мог нанести противнику сокрушительный удар, не прилагая много усилий.

Элементарными частями бердыша являются: колюще-рубящее полотно-топорище и древко-ратовище с заострённым концом — втоком, позволявшим легко вонзить его в землю. В свою очередь топорище состоит из венчающего его острия, наточенного лезвия, прилегающей к рукояти незаточенной косицы, располагающегося напротив лезвия тупья, и, конечно же, обуха.

К слову именно наличие оттянутой вниз косицы позволило выделить бердыш в отдельный вид оружия, отличный от секиры или алебарды. С её помощью нижняя часть топорища крепилась к древку, благодаря чему стало возможным увеличение длины и ширины лезвия, повышение прочности изделия и гашение ненужной вибрации при замахе и ударе.

Краткая историческая справка

Стрельцы не всегда были сплоченным войском. Части их предшественников, пищальников, представляли собой неорганизованные временные отряды. У них не было ни командиров, ни должного обучения. Пищальники применяли в бою пищали, огнестрельное оружие, в честь чего и получили свое название.

И вот Ивану Васильевичу Грозному пришла идея создать особое подразделение, которое будет стрелять оружием огневого боя. Так в 1550 году он учредил регулярное стрелецкое войско из 3 тыс. бывших пищальников. Первым испытанием нового подразделения стало взятие Казани в 1552 году. Стрельцы показали себя во время сражений с лучшей стороны и внесли большой вклад в победу. В дальнейшем их подразделение участвовало еще во многих войнах до конца семнадцатого века.

Древняя славянская секира Перуна

О том, что славяне чтили секиру, говорит дошедший до нас амулет «секира Перуна». С незапамятных времён оберег секира носился воинами славянского происхождения. Секира Перуна считается оберегом воинов, который дарует им мужество и стойкость в бою. В настоящее время можно приобрести данный амулет, сделанный как из стали, так и из драгоценных металлов. Хотя на современных рисунках секира Перуна изображается в виде древнегреческого лабриса, на самом деле она имеет форму традиционного боевого топора, который был популярен среди скандинавских и славянских воинов. Для тех, кто интересуется историей древних славян, секира Перуна может стать прекрасным подарком.

Боевые секиры сопровождали человечество на протяжении долгих веков. Сначала это оружие символизировало силу и власть. С развитием металлургии в средние века, секира перешла в разряд обыденного оружия, которое любили викинги и рыцари. Даже с появлением огнестрельного оружия, секиры вместе с пиками долго ещё использовались на полях боевых сражений.

Темные времена, Средневековье, рыцари и варвары, завоевательные кампании и массовые убийства. Этой темой интересуются многие представители человеческой расы. Кто-то восторгается смелостью и отвагой воинов прошлого, кто-то пытается понять, что двигало правителями, которые уничтожали целые кланы.

Но неотъемлемой темой таких исследований было и остается оружие, которым пользовались солдаты. Одно из самых древних и распространенных – секира и ее виды.

Боевое применение бердышей

Бердыш в качестве основного оружия русской пехоты заслужил славу грозного и могучего оружия. Поляки и литовские войска, активно воевавшие с русскими в средние века, принимали на себя всю тяжесть удара русской пехоты, вооруженной тяжелыми длинными топорами. Польская кавалерия, сеявшая панику в рядах обороняющихся войск, старалась избегать русских полков, где воины были вооружены секирами и бердышами. «В тесноте рукопашной схватки ни железные латы, ни стальной шлем не могли гарантировать защиту от сокрушающего удара русского топора. Русское ополчение, вооруженное бердышами, рогатинами и копьями, могло долго выдерживать атаки нашей конницы, нанося нашим всадникам тяжелые потери». Так описывает знакомство с бердышами литовский кавалерист, действовавший в составе литовской армии Николая Радзивила в битве при Чашниках.

Русская армия

Уже позже польская армия Стефана Батория испытала на себя могущество стрелецкого войска Ивана III, вооруженного пищалями и длинными бердышами. Это оружие нередко являлось последним весомым аргументом на чащу победы во время рукопашной схватки. Стрельцы, действуя в пешем строю, сначала наносили огневой удар на поражение, сея разброд и панику в наступающих войсках. После выстрела, стрелец становился мастером фехтования, искусно орудуя тяжелым и длинным топором.

Помимо польских и литовских войск, которые представляли в те времена основного противника, русские стрельцы не менее успешно действовали и на Юге против турецких и турецко-татарских войск.

Турецкие войска редко когда могли успешно сбить с позиций стрелецкие полки. «Пищали, мушкеты и бердыши позволяли дать османам достойный отпор. Атакующий русские траншеи и апроши противник вынужден был ретироваться с поля боя, оставив на земле горы трупов», — так отзывается о действии русской армии в битве при Чигирине в 1677 году полковник Гордон.

Стрельцы несут службу с бердышом через плечо

Надо отметить, что начиная с 1656 года, в русском войске царским указом вводится стандартизация бердышей. С этого момента все кузнечные артели и мастерские, занимающиеся поставкой казенного имущества для армии, изготавливали топоры строго по представленным образцам. В соответствии с указом, бердыш должен был иметь длину древка 1,42 м. Древко в нижней части оснащалось железным наконечником, позволяющим воткнуть оружие в грунт. Качество металла и способ изготовления не изменились, поэтому царская казна от массового производства такого оружия страдала не сильно. Массовое применение этого вида холодного оружия в русской армии рядом военных экспертов и историков объясняется легкость обучения владению боевым топором. В отличие от сабли и шпаги, которые требовали обучению искусству фехтования, владеть в бою бердышом было значительно проще.

Особенности и отличия бердыша

Заграждение из бердышей

Бердыш имеет уникальную конструкцию, одновременно простую и эффективную. Бердыш конструктивно состоит из обуха (тупой части), тупья (противоположный лезвию край) и косицы. От топора или секиры , с которым бердыш роднит внешность и принцип применения, этот вид холодного оружия отличает именно косица. Так назвали древние создатели нижнюю часть лезвия, оттянутую вниз топора. Она была особым образом приспособлена для прочного соединения с древком, которое называли » ратовищем «.

Как элемент оружия косица очень важна в конструкции изделия. Именно ее наличие позволяет относить тот или иной топор или секиру к типу » бердыш «. С помощью косицы обух топора крепился к древку, т.е. для изготовления бердыша, благодаря ей, не требовались петли, которые имеет, например, еще один его родственник – алебарда .

Стрелецкий воин с бердышом

Как отмечают многие исследователи, сабли на Руси хоть и были распространены, но пользоваться ими русичи не умели, что уж говорить о шпагах , популярных лишь в Европе! Бердыш при этом был особенно распространен среди русских воинов, потому что его владению не приходилось слишком долго обучаться.

Пользоваться этим холодным оружием мог любой человек. Его удары сокрушали. Вооруженному бердышом воину даже не обязательно было обладать особенной силой. Даже неподготовленный среднестатистический горожанин мог нанести мощный удар противнику, если в его руках был этот топор.

Не требовалось и особого труда, чтобы изготовить бердыш . При его производстве не страдала царская или городская казна, поскольку цена этого вида холодного оружия была не высока. Подобные бердышу секиры в средние века были популярны у шотландцев. Еще одним преимуществом бердыша можно считать то, что размеры и формы лезвия у него не имели стандартов.

Юэ

«Промежуточное звено» между топором и алебардой, китайская секира юэ значительно тяжелее большинства европейских алебард и больше походит на тот их вид, который обычно рисуют в игре. Тем не менее благодаря утяжеленному противовесом концу юэ вполне пригодна для секирных маневров, тем паче в китайском вкусе — с «посоховым» хватом.

Родичем юэ считается и крохотная «секирка» цзыу юаньян юэ, нечто среднее между топориком и кастетом, все «древко» которой помещается между концов лезвия.

Секиры в фэнтези

Хотя оружия этого класса в фэнтези — великое множество, именных или особо интересных образчиков среди них немного. Дело в том, что, по мнению большинства романистов, герою приличествует меч, на худой конец — топор (но без изысков), а вычурные клинки на длинном древке скорее подобают злодею или чудовищному огромагу.

Почему так? Не знаю. Быть может, их считают слишком «строевым», а не индивидуальным оружием (что не вполне правильно, а в мире, населенном крупными монстрами, — и подавно).

Есть еще и проблема с определением периода в земной истории, которому соответствует игровой мир. Это — тема для отдельного и интересного разговора; но так уж сложилось, что все общество обыкновенно устроено по образцу примерно XVII века, а вот оружие пребывает в XIV, когда секиры только начинают свое победное шествие.

У Дэвида Эддингса в замечательной трилогии «Эления» один из главных героев, сэр Бевьер, в качестве любимого оружия применяет локабер (осадный нож, напомню). Все бы хорошо, да только бедняга машет им, сидя в седле. Представьте себе эту штуковину на двухметровой (минимум!) палке в руках кавалериста!

В «Победителе чудовищ» Брайана Кима секиру Кальб берут, когда собираются бить что-нибудь этакое большое и чешуйчатое. Как это — весьма логично — объясняет герой: «Дракон не окажет мне такой любезности, чтобы напороться на копье или подставить лапу под топор. А меч не пробьет чешую».

Любили и ценили секиры герои Юрия Никитина («Трое из леса»); однако в очередном романе Мрак, главный среди них секироносец, вдруг публично изменил любимому оружию, объявив, что «палица умеет больше». Правда, никак это не мотивировал.

Больше всего разнообразных секир (а также мечей, топоров, копий и всего остального) можно найти в романе Генри Лайона Олди «Путь меча».

Секиры в играх

В прошлой статье мы писали о роли в играх каждой конкретной разновидности пик и копий. С секирами такой номер не пройдет, причем по очень простой причине: в играх с ними царит невероятный кавардак, и оружие сплошь и рядом выглядит как одно, называется как другое, а действует — как третье. Я своими глазами видел игры, где bec de corbin и вороний клюв были разными вещами (даром что это просто прямой перевод!), где дадао объявляли… кинжалом, а нагината обзавелась лунообразным лезвием, причем закрепленным на древке за середину рогами вперед. А в одной пиратской локализации осадный нож был исправлен, видимо, программой-spellchecker’ом на… «досадный нож».

Несмотря на путаницу, секиры в играх представлены, и достаточно неплохо.

Топор с длинной ручкой: 8 интересных моделей

Главные характеристики топора, это материал, из которого он изготовлен и удобство рукояти. Сама рукоять должна идеально соответствовать выполняемой работе, например: для валки леса нужен топор с длинной рукоятью, так как рубят лес двумя руками и, соответственно,  сила удара должна быть значительной. Рассмотрим ниже 8 моделей топоров с длинной ручкой.

Качество металла, прочности рукояти и отличный дизайн сочетаются в следующем топоре.

Топор с длинной ручкой из стекловолокна.

Отличный топор с длинной ручкой, позволяющий размахнуться как надо.

Фибергласовая длинная ручка позволит работать долго и уверенно, материал водостойкий, с большой прочностью. Для раскалывания дров идеален.

Прекрасный топор, подходит и для леса, и для сада.

Топор африканский, его рукоять составляет не менее 80 см.

Этот топор подходит для валки леса.

Следующий топор из серии топоров, изготовляемых на заказ, ручная работа.

Читать полностью (ссылка)

Пистолет «Вектор» («Гюрза»)

Наиболее мощным образцом из отечественных пистолетов можно считать пистолет «Вектор» («Гюрза»), который ведет огонь боеприпасами СП-10,9 мм, патрон СП-10, (9×21) обладает отличной бронепробиваемостью, и большой эффективностью поражения. Достаточно сказать, что для «Вектора» в качестве дальности эффективного поражения употребляется цифра 100 метров, что весьма необычно для короткоствольного оружия, дистанция стрельбы из которого обычно не превышает 25 метров, а в большинстве случаев огонь ведется на дистанциях от 1 до 15 метров. На дистанции в 50 метров он пробивает бронежилет 2-го класса. Длина пистолета 200 мм при массе без патронов 0,92 кг, емкость магазина 18 патронов. Имеется наружный курок и автоматический предохранитель. Пистолет имеет форму спусковой скобы, приспособленную к ведению огня с двух рук. Несмотря на отличные боевые качества, это весьма специфическое оружие, малопригодное для многих видов штурмовых действий. Так, например, пули «Вектора» с бронебойным сердечником прекрасно рикошетируют при стрельбе в здании с железобетонными стенами, причем рикошет непредсказуем. Кроме того, такая пуля легко пробивает гипсолитовые перегородки жилых помещений, а значит, может нанести вред людям, находящимся за ними. Все это ограничивает применение «Вектора» в операциях при освобождении заложников. Зато в полевых условиях — это весьма неплохой пистолет, хорошо выполняющий роль вспомогательного оружия.

Экономика и военное дело

Замечу, но оставлю без подробного комментария, утверждение о «бедности Руси». Попытка априори переносить экономические реалии и соотношение ВВП стран Запада и России (и стран Востока) 19–21 вв. может принципиально искажать картину прошлого с её своеобразием дофабричной экономики (как раз существует современное мнение, что многие регионы Востока до 18–19 вв. превосходили по душевому богатству страны Запада). Пример артиллерии Русского государства 16–17 вв. как раз наглядно показывает, что отсутствие добычи соответствующих металлов и низкая урбанизация не мешала иметь на высоком качественном и количественном уровне такой дорогостоящий род оружия. Душевую бедность или богатство страны в определённый промежуток прошлого (относительно других стран) можно показать только комплексным исследованием (по структуре торгового баланса, данным по предметам роскоши у различных социальных групп, оценкам современников и всем прочим имеющимся источникам).

В видеолекции утверждается, что в заключительной части Ливонской войны поместная конница была плохо оснащённой («разутые, раздетые», «приходящие с чем попало»). Но смотры тех лет дают вполне себе доспешных и оружных бойцов. Из-за разорения была проблема нетства – неявки на службы. Т.е. больше была количественная, а не качественная проблема. При этом источники говорят о хорошем обеспечении русских гарнизонов припасами «огненного боя». Численность стрельцов существенно возросла – псковские стрельцы, противостоящие солдатам Батория, были набраны только в 1580 г. (равно как и новгородские). Можно говорить о смещении экономической структуры – рост казённого войска «огненного боя» при снижении «частной» поместной конницы. В целом о характере Баториевой войны я уже писал.

Нагината

Знаменитый восточный родич глефы, самый характерный образчик легкой, фехтовальной секиры. Лезвие ее — длинное и заметно изогнутое, но заметно менее массивное, чем у европейских секир, скорее типа катаны (и качества — соответствующего); крепится к древку не рабоче-крестьянскими гвоздями, а довольно хитро насаживается на него.

Появление нагинат относится ко временам значительно более древним, чем алебард и секир в Европе: примерно VII век нашей эры. А знаменитое нагината-до даже древнее, чем искусство боя мечом: первая школа нагинатного фехтования датируется 1168 годом, мечевого — 1350.

Изначально нагината была тяжелее (в чем-то похожа на дадао) и служила в качестве основного вооружения воина. Впоследствии же сделалась заметно легче и получила большую популярность, во-первых, как оружие монаха, во-вторых — как женское оружие. Девушки самурайского рода учились обращаться именно с ним.

Интересно, что предполагаемая историками причина облегчения нагинаты — как раз в появлении школы боя. Разумеется, упражнялись с легкими деревянными нагинатами, а не боевыми — и приемы оказались рассчитаны под них. Пришлось облегчать и сам клинок.

Сегодня нагината — спортивное оружие, весьма в этом качестве популярное в Японии.

Откуда растут корни пищалей и аркебуз?

Несмотря на то, что аркебуза для многих ассоциируется с испанскими корнями, термин имеет немецкое происхождение. Первые образцы этого огнестрельного оружия появились еще в конце XV века в Германии и получили название «hakenbucdse». Дословно это трудночитаемое слово переводится как ружье с крюком. Появляется подобное оружие практически во всех странах Европейского континента. В Россию аркебуза пришла из Польши и из Германии и называлась пищалью. Ими вооружались ратники, которые в последствие составили основу для стрелецких полков.

Более поздняя модификация аркебузы — мушкет — стал основным видом стрелкового огнестрельного оружия для пехотных подразделений. Менялось название, внешний вид, конструкция изделий, тогда как принцип действия оружия оставался тот же. Благодаря Эпохе Великих географических открытий, на которую пришелся расцвет ручного огнестрельного оружия, аркебуза и мушкет попали на Дальний Восток. В армиях японских сёгунов уже в середине XVI появляются подразделения аркебузеров.

Аркебуза

Основной отличительной чертой первых образцов является несовершенство конструкции изделия, которое отразилось на значительном весе оружия. Пехотинцу пришлось носить на поле боя ружье, весящее около 20 кг, поэтому чаще всего этот вид вооружения использовался для стрельбы с закрытых позиций в оборонительных целях. Наряду с этим, стараясь максимально эффективно использовать преимущества огнестрельного оружия, в армиях европейских государств происходит постепенное разделение аркебуз на два типа, легкие и тяжелые. Первые представляли собой ручное гладкоствольное ружье. Второй вид считался крепостным видом вооружения.

Существенно ограничивало сферу применения этого вида оружия в полевых условиях отсутствие приклада. Для ведения огня стрелку приходилось зажимать ружье подмышкой. Стрельба велась только с упора. На оружии немецкого происхождения для этих целей специально имелся крюк, откуда и пошло название «ружье с крюком». Пехотный вариант имел меньшие размеры и соответственно использовался полками «огневого строя», действующими в линейном строю.

Шеренга аркебузеров

Технология изготовления фитильных ружей на тот период не отличалась особой сложностью. В сравнении со стоимостью изготовления арбалета, аркебуза была проще в изготовлении и соответственно дешевле. Простая и понятная эксплуатация, транспортировка и хранение делали такой вид оружия распространенным, даже учитывая его несовершенные огневые характеристики. Аркебуза, впервые появившаяся на вооружении немецких полков, могла стрелять на расстояние не более 100 метров. Каждый выстрел требовал длительной подготовки. Нередко сырой порох становился причиной отказа оружия в самый ответственный момент. Арбалет был куда более практичным оружием на поле боя. Его тяжелые стрелы летели на расстояние до 200 метров, а стрелок мог вести огонь практически непрерывно. Не отличалось новое оружие и меткостью. Попасть в цель с расстояния в 100 шагов было довольно проблематично. Меткость огня достигалась за счет создания высокой плотности огня.

Резюме

Бердыш известен с конца 16 в., но изначально это было преимущественно оружие ополченцев уездов Литовской Украйны, а стрельцы, если его и использовали, то только как оружие для вылазок, применяя в них также копья. Комплект пищаль+бердыш появился только в конце 1650-х гг. одновременно у стрельцов, солдат и драгун, а вскоре был перенят польской пехотой. Бердыши были не оружием «на всякий случай», «хоть чем бы отбиться», а имели вполне конкретное тактическое назначение. Стрельцы были пехотой восточноевропейского типа – аркебузиры, действующие в сражениях с опорой на полевые укрепления и специализирующиеся на их возведении. Солдатские полки были фактически такой же пехотой, но на новом, соответствующем времени, уровне подготовки и тактических приемов. Стрельцы не были консервативным войском, имеющим только семейное обучение, и не отставали от солдатских полков. Современники считали солдат и стрельцов равнозначной в боевом отношении пехотой.

Техника применения

Бердыш в бою. Рис. из «Истории Сибирской» С. У. Ремезова. Кон. XVII в.

Русский пехотинец XVII века. Иллюстрация из книги Теодора Шимана «Столетие». 1886 г.

Приёмы работы бердышом, несмотря на различия в креплении лезвия к рукояти, были близки приёмам обращения с западноевропейским древковым оружием вроде фальшарды, глефы, кузы, алебарды или японскими нагинатой и нагамаки, но были более разнообразными. Он подходил для размашистых рубящих ударов, а также мог эффективно использоваться для защиты. Острая заточка позволяла наносить режущие удары. Основываясь на конструкции оружия, историки полагают, что оно могло использоваться и для нанесения колющих ударов острым концом. Согласно свидетельствам современников, бердыши, как массовое и недорогое оружие, широко применялись не только стрельцами, но и простым народом.

Секира — боевой топор

Секира — одна из разновидностей боевого топора, считается рубящим холодным оружием. Характерно отличается от других топоров лезвием в виде полумесяца, заостренного по выпуклой части. Свои корни берет с древнейших времен.

Секира — боевой топор

Распространенная в Древней Греции секира под названием «лабрис» вместо обуха имела симметричное второе лезвие, наподобие бабочки. Историки пишут, что такой же формы оружие было распространенным, как у народов Азии, так и у римлян.

Так же секира была известна во многих странах Европы и на Руси. Использовалась в большинстве случаев пехотой для стаскивания всадников с коня и пробивания тяжёлых доспехов. Для этого на секире располагался со стороны обуха прочный и длинный шип, иногда загнутый вниз.

Судя по названию, можно сказать, что секира, это и есть топор, только чуть длиннее само древко. Но разница есть — это баланс. Балансировка секиры дает своему обладателю неплохую свободу движений. Топор же используется за счет своего веса, наподобие молота или булавы.

В большинстве случаев секира отличается от топоров тем, что ней можно наносить колющие удары, соответственно топору пришлось бы доделать перо, заостренное вперед, как например у алебарды. В Азии искусные боевые мастера предпочитали орудовать секирой, нежели топором, так как в хороших руках, секира способна на очень многое. Судя по ее виду можно сказать, что это гибрид между копьем и мечом.

Читайте на «Е-КЛАД»: Боевые топоры: экскурс в историю

Шнур — опознавательный знак

На ту же тему

10 «школьных» заблуждений о рыцарских доспехах

Единственная версия, которая допускает применение верёвочки — но не волшебной, а цветной. Да, такой шнурок (или их комбинация), пропущенный в отверстия, мог быть опознавательным знаком принадлежности оружия конкретному владельцу или воинскому подразделению. Не сохранились такие образцы? Ну так тряпочки вообще недолговечны, время никого не щадит.

Похоже на правду, за одним маленьким исключением: бердыш — оружие «для улицы», а на улице — дождик, снег, туман и прочие осадки. Всякая верёвочка впитывает влагу. А влага на железе — прямой путь к коррозии. Некачественное железо, которое, как мы помним, служило основным материалом для изготовления бердышей, ржавеет сильно. То есть со временем между отверстиями в клинке появятся выеденные коррозией канавки (а толщина у лезвия бердыша, прямо скажем, невеликая). Оружие ослаблено, может сломаться — значит, на выброс его.

Слишком большая цена за красоту, вам не кажется? Правда, такую обвязку цветным шнурком могли применять только по большим праздникам — «на день тезоименитства», но стоило ли ради такой редкости идти на усложнение изготовления оружия? Кузнец бесплатно ничего делать не будет.

Останавливающий атаку

Но всё-таки в первую очередь бердыш оставался холодным оружием. Техника боя им была крайне разнообразна. Разумеется, основу составляли рубящие удары. Но длинное «полулунное» лезвие с плавным изгибом позволяло также эффективно колоть. А режущие удары были направлены, в первую очередь, против кавалерии — лошадям подсекали ноги. Кстати, русские конные стрельцы и драгуны тоже пользовались бердышами, но укороченными, чтобы ими можно было сражаться в седле.Приёмы боя были в основном похожи на те, что использовали европейские алебардисты или воины, сражавшиеся глевиями (длинное лезвие, поставленное торчком на древке). Древко бердышей называли ратовищем. Его конец практически всегда заостряли, а зачастую оковывали железом или даже насаживали туда копейный наконечник. Это называлось «подток», или «копейцо». Впрочем, предназначался подток, в первую очередь, для того, чтобы втыкать бердыш в землю. Но, в крайнем случае, им можно было и неожиданно нанести удар врагу.

Укреплять в земле бердыши было нужно для создания эффективного заграждения, призванного, прежде всего, останавливать конную атаку. Для этого в лезвиях бердышей имелось множество отверстий. В эти отверстия продергивалась бечева, сами бердыши переворачивались изгибом лезвия вверх и втыкались в землю под углом, навстречу наступающему неприятелю. Под обух подставлялся короткий деревянный кол. Такой импровизированный частокол возводился умелыми воинами очень быстро, а преодолеть его было крайне нелегко, особенно когда навстречу велась плотная меткая стрельба из пищалей.

Устройство и изготовление

Часть лезвия, которая насаживалась на древко, называлась обухом. У обычного топора обух имеет то же самое значение. Край полотна, расположенный напротив лезвия, назывался тупьем, а второе острие, уходящее вниз – косицей. Лезвие опирается о древко в двух местах – в обухе и в косице. Элементом крепления являлись гвозди-заклепки или ремешки. Обух надевается на древко и через специальные скважины крепится заклепками.

Количество скважин зависит от длины лезвия. В основном делалось от 3 до 7 скважин. Косица к древку крепилась гвоздями или ремешком. Для возможности упора бердыша на нижней части ратовища крепился железный наконечник. Бердыши для конницы отличались меньшим размером. В их древке было два кольца, в которые вставлялся погонный ремень.

Полотна бердышей изготавливали из железа или стали. Производство не было особо затратным, так как древко орудия были деревянными. Аналогом русского бердыша является топор, алебарда или секира. Можно сказать, что косица – единственная деталь, отличающая данный тип лезвия, хотя, как уже было сказано ранее, на Руси встречались секиры с косицами.

В 1656 году вышел Царский указ, в котором определялись нормы для изготовления бердышей. В реалии же сделать два одинаковых полотна вряд ли удавалось, особенно если учесть, что над изготовлением трудились сотни кузнецов по разным городам. Единственное, что можно было нормировать, — масса изделия и длина древка. Боевые секиры достигали в длину 142 см, а церемониальные бердыши были гораздо длиннее (около 220 см). Обычный топор имел массу 1,5 кг, а церемониальный – 3 кг. Полотна праздничных орудий украшались резными узорами, кружками или точками, а также сложными фигурами с цветами, химерами и единорогами.

Выводы

Бердыш как разновидность древкового оружия появился в России в середине XVI в. и был, по-видимому, заимствован из Османской Империи. Прямым аналогом и вероятным родоначальником его является турецкий «тирпан». Опираясь на изобразительные, письменные и вещественные источники, можно определить основные типы бердышей, состоявшие на вооружении русской пехоты с конца 40-х до середины 80-х годов XVII века. Таковыми являются типы 1а, 1в, 2б, 2г, 2д.

Утверждения о тяжеловесности бердышей справедливы для типов 1д, 1з-2, 2а.

Бердыш присутствовал в арсенале русских стрельцов и солдат в середине и второй половине XVII века как весьма эффективное древковое оружие в рукопашной схватке, особенно против вражеской пехоты, и мог быть использован в качестве опоры для мушкета при стрельбе, но, скорее всего, сравнительно редко, так как вес мушкета уже позволял вести стрельбу с рук без дополнительной опоры.