Советская 57-мм противотанковая пушка зис-2

обслуживание

ЗиС-2 были наняты противотанковых артиллерийских взводов стрелковых подразделений и противотанковых артиллерийских частей Резерва Главного Командования, наиболее многочисленной из которых являются противотанковых артиллерийских полков (русский истребительный Противотанковый Артиллерийский Полк, сокращенно ИПТАП). Оружие , захваченные немцами было дано обозначение 5,7 см Pak 208 (R) .

Самоходные крепления

ЗИС-2 модели 1943 в Познани Цитадели, Польша.

ЗИС-2 также был установлен на несколько автомобилей. В 1941 около ста ЗиС-2 орудия были установлены на Комсомолец бронированного тягача шасси для создания ЗиС-30 истребитель танков.

ЗиС-2 пистолет был также установлен , по меньшей мере , трех различных прототипов на основе СУ-76 штурмового орудия (СУ-74, СУ-76D и СУ-57B). Ни один не был принят к производству.

Был также танковая пушка версия ЗИС-2 называется ЗИС-4. В 1941 году в попытке улучшить характеристики противотанковых из танка Т-34 членов конструкторского бюро Морозова экспериментально оснастили его ЗИС-4. Только были построены и использовались в качестве охотников танков небольшое количество этих Т-34-57 танков. Идея всплыла в 1943 году после битвы на Курской дуге , потому что Германия выставила тяжелобронированные Tiger и Panther танков . Было произведено только ограниченное число Т-34 , снабженный слегка модифицированной версией пушки ЗИС-4М с новым казенной , чтобы упростить производство. Хотя высокая скорость пушка имела превосходную бронепробиваемость к F-34 малого вес его оболочки означает , что он не может стрелять адекватный фугасной раунд для общего пользования. Окончательное решение для танка было спроектировать новую башню , позволяющую использовать 85 – мм пушки; новая модель была названа Т-34-85.

Модернизированная версия ЗИС-2 был использован в послевоенный самоходного противотанкового орудия в воздухе , известный как ВРУ-57 ,

История Послевоенное

Захваченные ЗИС-2, обороны Израиля Музей истории .

Благодаря усовершенствованиям в броневой защите танка ЗИС-2 быстро потерял свое значение противотанкового. В советских противотанковых артиллерийских сил в середине 1950-х годов, ЗИС-2 была заменена более мощной 100-мм пушкой. Тем не менее, его небольшой размер и вес держали его на действительной службе с советскими десантниками гораздо дольше.

С 15 июля 2013 г. северокорейское судно было перехвачено в контрабанде оружия с Кубы ; было обнаружено, перевозил ЗиС-2 боеприпасов среди другого старого оружия о том , что некоторые примеры остаются активными в северокорейских силах. До этого инцидента Намибия считалась последним оператором ЗИС-2; Силы обороны Намибии продолжали поддерживать шесть примеров хорошо в 1990 – е годы. Хотя уже не в действительной службе большое количество ЗИС-2 остался в памяти как часть резервных запасов различных национальных армий около 2008 года.

История создания

По сравнению с образцами артиллерийского вооружения других стран, близких по калибру и области применения, ЗиС-3 в какой-то степени является уникальным орудием. Опыт позиционной по своему характеру Первой мировой войны показал, что калибр пушек в 75—76 мм уже недостаточен для эффективного действия против полевой и особенно долговременной фортификации противника, а потому на дивизионном уровне произошёл качественный переход от пушек этих калибров к более мощным гаубицам. Так в армиях США и нацистской Германии военные отдали предпочтение гаубицам 105-мм калибра (соответственно M2 и leFH18), британские специалисты остановились на промежуточном варианте — 87,6-мм 25-фунтовой гаубице-пушке. Из ведущих промышленно-развитых стран активное развитие полевой пушки калибра 76,2-мм продолжалось лишь в СССР и только боевые столкновения с тяжелобронированными французскими и английскими танками в 1940 году вызвали некоторый интерес военных Третьего рейха к мощной 75-мм противотанковой пушке Pak 40, близкой по некоторым характеристикам к ЗиС-3. Несколько позже по той же причине на свет появились 76-мм мощные противотанковые орудия M5 в США и QF 17 pounder в Великобритании, но последняя по своим характеристикам и назначению существенно ближе к советской 100-мм тяжёлой противотанковой пушке БС-3, нежели чем к лёгкой дивизионной пушке ЗиС-3. Поэтому наиболее похожими из близких по времени создания, хотя и не во всех аспектах, к 76-мм дивизионной пушке обр. 1942 г. следует признать немецкое орудие Pak 40, американское M5 и с известной долей условности британскую гаубицу-пушку QF 25 pounder. По сравнению с немецкой противотанковой пушкой ЗиС-3 из-за менее прочной ствольной группы, меньшего метательного заряда и худшего качества снарядов существенно проигрывает в бронепробиваемости, но из-за меньшей отдачи и иной конструкции сошников советское орудие имеет одно серьёзное преимущество при противотанковом применении — оно не зарывается в грунт при стрельбе. Pak 40 при ведении огня зарывалась в грунт настолько сильно, что её силами расчёта было невозможно при необходимости повернуть в заданном направлении, выдернуть застрявшее в земле орудие можно было только мощным тягачом. При фланговой атаке противника это обстоятельство становилось смертельно опасным. Меньшая масса ЗиС-3 также благоприятствовала поддержке своей пехоты колёсами, что для Pak 40 было гораздо более сложным. В ряде источников также отмечается несколько лучшее осколочно-фугасное действие 76-мм снарядов ЗиС-3 по сравнению с 75-мм немецкими. Практически то же самое можно сказать о равной Pak 40 по мощности и ещё более тяжёлой 76-мм американской противотанковой пушке M5. Здесь примечательным является тот факт, что это орудие, несмотря на самые высокие бронебойные возможности среди прочих американских буксируемых пушек, неудовлетворительно расценивалось представителями Армии США из-за невозможности его переката силами расчёта. Английская же 87,6-мм гаубица-пушка QF 25 pounder, хотя и использовалась на дивизионном уровне и обладает относительно близким калибром к 76,2 мм, относится уже несколько к другому классу орудий, а потому её прямое сравнение с ЗиС-3 является неправомерным. Тем не менее, высококачественные материалы и высококвалифицированные кадры с отличной культурой производства орудий и боеприпасов позволили англичанам создать выдающееся орудие с лучшим по сравнению с ЗиС-3 осколочно-фугасным действием и практически равным бронебойным.

В сравнении же с близкими по калибру и ещё достаточно многочисленными модернизированными орудиями времён Первой мировой войны (разнообразные советские, польские, французские и финские усовершенствования Canon de 75 Modèle 1897 или 76-мм дивизионной пушки обр. 1902 г.) ЗиС-3 была далеко впереди по большинству показателей.На монете России «Город-герой2000 Тула»,

История

Артиллерийский завод № 92 приступил к проектированию ЗиС-3 в конце 1940 года. ЗиС-3 сочетал в себе легкий лафет от 57-мм противотанковой пушки ЗиС-2 и мощный 76,2-мм ствол от Ф-22УСВ , предыдущей модели. дивизионная полевая пушка. Добавление дульного тормоза уменьшало отдачу и предотвращало повреждение легкого лафета при стрельбе. Производство ЗиС-3 стоило только треть времени и две трети денег, чем F-22USV, за счет более широкого использования литья, штамповки и сварки.

Главный конструктор советских орудий среднего калибра В.Г. Грабин без согласования с государством инициировал разработку орудия, и прототип был скрыт от государства. Маршал Григорий Кулик , командующий советской артиллерией, приказал прекратить производство легких 45-мм противотанковых орудий и 76,2-мм дивизионных полевых орудий, считая их недостаточными; Советы переоценили броневую защиту новейших немецких тяжелых танков из-за пропаганды многобашенного опытного танка Neubaufahrzeug .

Начало Великой Отечественной войны показало, что довоенные 76-мм орудия превосходили немецкую броню; в некоторых случаях хватало даже 12,7-мм пулеметов ДШК . Большинство 76-мм орудий было потеряно в начале войны; несколько трофейных образцов вооруженных немецкими самоходными орудиями Panzerjäger . Маршал Кулик приказал вернуть F-22USV в производство. На 92-м артиллерийском заводе Грабин в декабре 1941 года запустил в серийное производство ЗиС-3.

Заводские запасы ЗиС-3 росли и не использовались, поскольку Красная Армия отказалась принять орудия без обычных приемочных испытаний. Грабин убедил армию выдать орудия для импровизированных испытаний на фронте, где оно оказалось лучше существующих дивизионных полевых орудий. Последующая демонстрация произвела впечатление на Иосифа Сталина , который назвал это оружие «шедевром конструкции артиллерийских систем». В феврале 1942 года ЗиС-3 прошел официальные пятидневные приемочные испытания, после чего был принят на вооружение как дивизионная полевая пушка образца 1942 года (полное официальное название).

Румынская 75-мм пушка Reșița M1943 использовала характеристики 76-мм ЗиС-3. Он также устанавливался на истребитель танков Mareșal .

Грабин работал над увеличением производства на Артиллерийском заводе № 92. Конвейерные сборочные линии допускали использование низкоквалифицированной рабочей силы без существенной потери качества. Опытные рабочие и инженеры работали на сложном оборудовании и выполняли обязанности бригадиров; на производственной линии их заменили молодые заводские рабочие, освобожденные от призыва, и появилось новое поколение квалифицированных рабочих и инженеров. К концу войны было произведено более 103000 ЗиС-3, что сделало его самым массовым советским полевым орудием во время войны.

Серийное производство ЗиС-3 прекратилось после войны. На смену ей пришла 85-мм дивизионная полевая пушка Д-44 . Д-44 обладал лучшими противотанковыми характеристиками, но меньшей подвижностью из-за увеличенного веса.

Финны захватили 12 единиц и обозначили их 76 К 42 .

По крайней мере, один ЗиС-3 был произведен на заводе Reșița в Ренице , Румыния , в течение 1943 года. Этот румынский экземпляр был испытан на нескольких прототипах румынской конструкции, а также на некоторых зарубежных моделях, пока, в конце концов, не был выбран один из румынских прототипов. серийно выпускался как 75-мм Reșița M1943 . Это орудие вобрало в себя ряд особенностей ЗиС-3. Румыния произвела не менее 375 75-мм орудий Reșița M1943, в том числе три прототипа; Позже орудие было установлено на истребитель танков Mareșal .

Самоходные установки

СУ-76 было штурмовое орудие монтажа ЗиС-3 на шасси Т-70 легкого танка. С 1942 по 1945 год было произведено более 14000 экземпляров.

Румынский истребитель танков TACAM R-2 представлял собой танк R-2, переоборудованный под установку ЗиС-3 в трехстороннем боевом отделении.

KSP-76 был во время войны легкий штурмовой автомобиль монтажа ЗиС-3; дальше стадии прототипа он не продвинулся.

амуниция

Бронепробиваемость

Тактико-технические характеристики пушки ЗИС-3

— Главный конструктор: В.Г. Грабин — Годы выпуска: 1941 — Выпущено, шт.: 48 016

Боевой расчет: 6 человек

Калибр, мм: 76,2

Размеры ЗИС-3

— Длина ствола, клб: 40 (с учётом дульного тормоза), по др. данным 39,3 (без учёта дульного тормоза) — Общая длина орудия в походном положении: 6,095 м — Ширина орудия в походном положении: 1,645 м

Вес ЗИС-3

— Масса в боевом положении, кг: 1200 — Масса в походном положении, кг: 1850

Углы обстрела

— Возвышения (макс.), °: 37 — Снижения (мин.), °: -5 — Горизонтальный, °: 54

Дальность стрельбы ЗИС-3

— Максимальная дальность стрельбы, км: 13,29

Скорострельность ЗИС-3

— до 25 выстр./мин

Использованная литература и источники

Список литературы

• QF 6 pounder Hotchkiss. — Barnsley, South Yorkshire: VSD, 2011. — 100 с. — ISBN 978 5 51417 423 2
• 57 Mm Artillery; Zsu-57-2, Ordnance Qf 6 Pounder, 57 Mm Anti-Tank Gun M1943, 57 Mm Azp S-60, Qf 6 Pounder Hotchkiss, Bofors 57 Mm Gun, 57 55 J. — Barnsley, South Yorkshire: General Books LLC, 2010. — 90 с. — ISBN 978 1 15515 064 2
• Friedman, Norman Naval Weapons of World War One. — Barnsley, South Yorkshire: Seaforth, 2011. — 320 с. — ISBN 976 1 84832 100 7

Ссылки

• Wikipedia:QF 6-pounder Hotchkiss (англ.)
• 6-pdr/8cwt 2.244″/40 (57 mm) QF Marks I and II (англ.)
• QF 6-pounder Hotchkiss (англ.)
• QF 6-pounder Hotchkiss (англ.)
• 57-мм пушки Гочкиса
• 57-мм пушки Гочкиса

Описание конструкции

ЗСУ-57-2 имела компоновку с расположением моторно-трансмиссионного отделения в кормовой части корпуса, а вооружения — во вращающейся башне. Экипаж ЗСУ состоял из шести человек: механика-водителя, размещавшегося в лобовой части корпуса слева; наводчика, наводчика-установщика прицела, двоих заряжающих (правого и левого орудий) и командира установки, находившихся в башне.

Вооружение

Система управления огнём (детальный ракурс) Вооружение САУ составляло спаренное 57-мм автоматическое орудие С-68

, состоявшее из двух пушек С-60 с длиной ствола 76,6 калибров / 4365 мм, отличавшихся зеркальным расположением механизмов. Автоматика С-60 работала на использовании энергии отдачи при коротком ходе ствола. Орудие имело ствол-моноблок, поршневой скользящий затвор, гидравлический тормоз отката, пружинный накатник и снабжалось дульным тормозом.

Спаренная установка соединённых люльками в единый блок орудий размещалась на цапфах на полу башни. Вертикальная, в пределах −5…+85°, и горизонтальная наводка осуществлялись при помощи электрогидравлических приводов, работавших от электродвигателя постоянной скорости вращения через гидравлический регулятор скорости. Скорость горизонтального наведения составляла 30°, вертикального — 20° в секунду. В случае отказа электропривода, сохранялась возможность ручной наводки: командир машины при этом отвечал за горизонтальное наведение, а наводчик — за вертикальное. Орудие имело обойменное питание из коробчатых магазинов на 4 выстрела, практическая скорострельность составляла 100—120 выстрелов в минуту на ствол, но предельная продолжительность непрерывной стрельбы составляла 40—50 выстрелов, после чего ствол было необходимо охладить. Боекомплект ЗСУ-57-2 составлял 300 унитарных выстрелов, из которых 176 в 44 магазинах размещались в укладках в башне, 72 в 18 магазинах находились в носовой части корпуса, а ещё 52 выстрела в не снаряжённом в обоймы виде размещались под поликом башни.

Опальная пушка

— Вы хотите заводу легкой жизни, в то время как на фронте льется кровь. Ваши пушки не нужны.

Он замолчал. Мне показалось, что я ослышался или он оговорился. Я сумел только произнести:

— Как?

— А вот так, не нужны! Поезжайте на завод и давайте больше тех пушек, которые на производстве.

Маршал продолжал стоять с тем же победоносным видом.

Я встал из-за стола и пошел к выходу. Меня никто не остановил, никто мне ничего не сказал».

Кстати, все описанное происходило после удачных (!) испытаний пушки. Маршала Кулика впоследствии сняли с должности и даже расстреляли. Но вовсе не за то, что в этом вопросе он продемонстрировал вопиющую некомпетентность.

ЗиС-3. Фото: РИА Новости

Калибр 57 мм на суше

Идею переноса мощного 57-мм орудия на самоходное сухопутное шасси переняли немецких инженеры, сооруди в самый разгар холодной войны опытную AIFVSV Begleitpanzer 57 на базе БМП Marder. Тестировали новинку до 1978 года, однако, посчитали проект не совсем перспективным и отправили в долгий ящик. Главным аргументом стало наличие ПТУР BGM-71B TOW, который позволял машине бороться с танками, а стандартной 20-мм автоматической пушки Rh-20 БМП Marder вполне хватало для борьбы с серией советских боевых машин пехоты.

После немцев идею повторного перевода 57-мм в сухопутные войска воплотили на Украине в 1998 году, когда продемонстрировали на полигоне под Гончаровском, в Черниговской области БТР-80 с старой доброй пушкой АЗП-57. Наводка и заряжание этой чрезмерно мощной для шасси бронетранспортера пушки производилось вне боевого отделения под открытым небом. Очевидно, после первых огневых испытаний украинцы резонно отказались от постановки машины в серию.

Украинский БТР-80 с автоматической 57-мм пушкой

В 2011 году в Москве в компании «Специальное машиностроение и металлургия» предложили программу модернизации плавающего танка ПТ-76. На гусеничную машину монтировали 57-мм пушку, которую переименовали в БМ-57, а сам плавающий танк в ПТ-2000. Идея была гораздо более здравая, чем у украинских коллег, но и она не получила дальнейшего развития, прежде всего, из-за морального старения платформы.

ПТ-76 с 57-мм пушкой, предвестник «Деривации»

Основной причиной того, почему в российском военпроме обратили внимание на 57 мм, стали требования к универсальности главного калибра. Условия боевого применения теперь требуют оперативно реагировать на угрозы с воздуха, в том числе на малозаметные дроны, несущие кумулятивные боеприпасы

Естественно, для уничтожения таких летательных аппаратов нужные не обычные болванки, а боеприпасы класса упоминаемого ранее Mk.295 Mod 0.

Кроме того, на Западе традиционно легкая бронетехника обладает бронированием, устойчивым к отечественной 30-мм пушке 2А42 (как минимум в лобовой проекции), что требует от российских оружейников либо разрабатывать новые подкалиберные боеприпасы, либо наращивать калибр.

Ну и, наконец, осколочно-фугасные снаряды пушки калибром 57 мм гораздо эффективнее 30-мм, хотя и занимают больше места в боевом отделении. Во многом она должна заменить сразу два орудия – 100-мм пусковую установку 2А70 и 30-мм пушку 2А42. На выходе современная российская бронетехника получит универсальный боеприпас, позволяющий успешно бороться с набирающими силу «асимметричными угрозами».

//

I. Тактико-Техническая Характеристика

1 Табличные данные. 2 Практическая скорострельность Т-34 была 3-5 выстрелов в минуту из-за неудачного размещения боекомплекта. 3 Скорострельность во время движения не превышала 4 выстрела в минуту, при стрельбе с места — до 10 выстрелов в минуту. Направление и услуги, с которыми работает специалист, также определяют итоговый выбор клиентом. Если специалист или сотрудники детективного агентства https://detektiv.agency отвечают всем данным критериям, можете смело обращаться к ним за помощью в решении своей проблемы. Но действительно качественных специалистов, которые смогут качественно и эффективно решить проблемы клиентов (и сделать это с минимальными временными затратами) не очень много. 4 Изначально планировалось унитарное заряжание.

Описание

Это автомат с вертикальным затвором затвора. При стрельбе блок открывается и закрывается автоматически, заряжающему остается только пустить снаряд в ствольную коробку. Благодаря этой особенности скорострельность может достигать 25 выстрелов в минуту. каретку с бронещаете разделяли с ЗиС-3 дивизионной пушкой. Коляска имеет подвеску с винтовой пружиной, которая позволяет буксировать со скоростью до 50 км / ч (31 миль / ч) по шоссе, 30 км / ч (19 миль / ч) по грунтовым дорогам и 10 км / ч (6,2 миль / ч) по бездорожью. . Орудие также может быть прикреплено к передку и буксируется упряжкой из шести лошадей. ЗиС-2 оснащены панорамным прицелом ПП1–2.

Предыстория разработки орудия

Компания Hotchkiss et Cie была основана во Франции американским изобретателем и предпринимателем Бенджамином Гочкиссом в 1875 году. В первый же год своего существования компания освоила производство казнозарядных 42-мм горных пушек M1875, на базе которых вскоре была создана 37-мм пушка Гочкисса, которая, в свою очередь, послужила основой для дальнейшей разработки револьверных многоствольных пушек и скорострельной 47-мм трехфунтовой корабельной пушки. По мере развития миноносцев пушки калибра 37 и 47 мм становились все менее эффективными в качестве противоторпедного вооружения, поэтому для повышения эффективности своих орудий Гочкисс начал разработку, а затем и производство морского 6-фунтового орудия калибра 57 мм.

57-мм противотанковая пушка ЗИС-2 (1941)

Советская 57-мм противотанковая пушка ЗИС-2 успешно использовалась в годы Великой Отечественной войны для борьбы с танками и бронемашинами противника. По своим характеристикам она не имела равных среди малокалиберной противотанковой артиллерии: при начальной скорости 700 м/с ее снаряд на дальности 500 м пробивал броню толщиной 100 мм.

Работы над 57-мм пушкой начались в КБ В.Г. Грабина в мае 1940 года. Задание предусматривало создание противотанкового орудия, способного противостоять тяжелым танкам с противоснарядным бронированием. Взяв за основу 76,2-мм полковую пушку Ф-24, Грабин существенно переработал ее конструкцию, и уже в октябре опытный образец ЗИС-2 поступил на полигонные испытания. В начале 1941 года пушка была принята на вооружение под обозначением «57-мм противотанковая пушка обр. 1941 г.» (ЗИС-2) и строилась сразу на трех заводах. До конца года цеха покинуло 371 орудие, а затем выпуск ЗИС-2 неожиданно прекратился. Главная причина — отсутствие достойных целей на поле боя. Даже на дистанции 1,5 км бронебойный снаряд пушки легко прошивал насквозь немецкие танки того времени. Только с появлением «Тигров» и «Пантер» в войсках вермахта ЗИС-2 вновь была запущена в производство с новым наименованием: «57-мм противотанковая пушка обр. 1943 г.». Всего в 1943–1949 гг. заводы изготовили 13339 орудий этого типа. 57-мм пушка ЗИС-2 состояла из двух основных частей: ствола-моноблока с вертикальным клиновым полуавтоматическим затвором и подрессоренного лафета с колесами от автомобиля ГАЗ-АА. Противооткатные устройства включали гидравлический тормоз отката и гидропневматический накатник. Подъемный механизм имел два сектора, поворот орудия осуществлялся винтовым механизмом толкающего типа. Раздвижные станины выполнялись из стальных труб. В состав боекомплекта входили унитарные выстрелы с осколочным, бронебойно-трассирующим снарядами, а также картечь для поражения живой силы противника на дальности 100–200 м. Транспортировалась ЗИС-2 механической или конной тягой со скоростью до 30 км/ч.

Тактико-технические данные 57-мм пушка обр. 1943 г. Калибр, мм: 57 Вес в боевом положении, кг: 1250 Длина ствола, калибров: 73 Угол ГН, град: 54 Угол ВН, град: -5; +25 Начальная скорость снаряда (подкалиберный), м/с: 1250 Начальная скорость снаряда (бронебойный), м/с: 700 Скорострельность, выстр/мин: 15-25 Бронепробиваемость на дальности 1000 м, мм: 90

Факты Страна-производитель СССР Конструктор Грабин Кол-во выпущенных экземпляров Годы выпуска 1941

Источники информации

Электронная энциклопедия “Военная Россия”

«Ваши пушки не нужны!»

ЗИС-3 справедливо называют легендарной — в том числе и потому, что история ее создания овеяна множеством легенд. Одна из них гласит, что первый экземпляр ЗИС-3 вышел за ворота завода № 92 день начала войны, 22 июня 1941 года. Но, к сожалению, найти документального подтверждения этого не удалось. И совсем уж удивительно, что о таком символическом совпадении в судьбе своего самого знаменитого орудия ни слова не говорит сам Василий Грабин.

В книге воспоминаний «Оружие победы» он пишет, что в день начала войны был в Москве, где из радиообращения Молотова и узнал трагическую новость. И ни слова о том, что в тот же день что-то значительное произошло в судьбе пушки ЗИС-3. А ведь выход первого орудия за ворота завода — не то событие, которое могло бы произойти втайне от главного конструктора.

Василий Грабин

Зато совершенно точно известно, что ровно через месяц после нападения Германии, 22 июля 1941 года, дивизионная пушка ЗИС-3 была представлена во дворе Наркомата обороны заместителю наркома, бывшему начальнику Главного артиллерийского управления маршалу Григорию Кулику. И это именно он чуть не поставил крест на судьбе будущей легенды.

Вот что вспоминал об этом показе сам Василий Грабин: «Учитывая, что постановка каждой новой пушки на валовое производство и перевооружение Красной армии — процесс сложный, длительный и дорогой, я подчеркнул, что применительно к ЗИС-3 все решается просто и быстро, потому что она представляет собой 76-миллиметровый ствол, наложенный на лафет 57-миллиметровой противотанковой пушки ЗИС-2, которая находится у нас на валовом производстве. Поэтому постановка на производство ЗИС-3 не только не обременит завод, но, наоборот, облегчит дело тем, что вместо двух пушек Ф-22 УСВ и ЗИС-2 в производство будет идти одна, но с двумя разными трубами ствола.

К тому же ЗИС-3 обойдется заводу втрое дешевле, чем Ф-22 УСВ. Все это вместе взятое позволит заводу сразу увеличить выпуск дивизионных пушек, которые будут не только проще в изготовлении, но удобнее в обслуживании и надежнее. Заканчивая, я предложил принять на вооружение дивизионную пушку ЗИС-3 взамен дивизионной пушки Ф-22 УСВ.

Маршал Кулик захотел посмотреть ЗИС-3 в действии. Горшков подал команду: «Расчет, к орудию!». Люди быстро заняли свои места. Последовали новые различные команды. Их выполняли так же четко и быстро. Кулик приказал выкатить орудие на открытую позицию и начать условную «стрельбу по танкам». В считанные минуты пушка была готова к бою. Кулик указывал появление танков с разных направлений. Звучали команды Горшкова (Иван Горшков — один из ведущих конструкторов грабинского КБ в Горьком): «Танки слева… спереди», «танки справа… сзади». Орудийный расчет работал, как хорошо отлаженный механизм. Я подумал: «Труд Горшкова себя оправдал».

Маршал похвалил расчет за четкость и быстроту. Горшков подал команду: «Отбой!», ЗИС-3 установили на исходной позиции. После этого многие генералы и офицеры подходили к орудию, брались за маховики механизмов наведения и работали ими, поворачивая ствол в разных направлениях по азимуту и в вертикальной плоскости».

Тем удивительнее, невозможнее оказалась для конструктора реакция маршала Кулика на результаты демонстрации

Хотя, наверное, ее можно было предсказать, памятуя о том, что еще в марте того же года тот же Кулик, когда Грабин осторожно зондировал почву по поводу возможности начать выпуск ЗИС-3, решительно заявлял, что РККА не нуждается в новых или дополнительных дивизионных пушках. Но начало войны, видимо, затерло мартовский разговор

И вот в кабинете маршала происходит следующая сцена, которую Василий Грабин дословно приводит в своей книге воспоминаний «Оружие победы»:

«Поднялся Кулик. Слегка улыбнулся, обвел взглядом присутствующих и остановил его на мне. Это я оценил как положительный признак. Кулик немного помолчал, готовясь высказать свое решение, и высказал:

— Вы хотите заводу легкой жизни, в то время как на фронте льется кровь. Ваши пушки не нужны.

Он замолчал. Мне показалось, что я ослышался или он оговорился. Я сумел только произнести:

— Как?

— А вот так, не нужны! Поезжайте на завод и давайте больше тех пушек, которые на производстве.

Маршал продолжал стоять с тем же победоносным видом.

Я встал из-за стола и пошел к выходу. Меня никто не остановил, никто мне ничего не сказал».

Техническое устройство

Пушка ЗиС-2 образца 1943 года представляет собой орудие с вертикальным клиновым затвором и полуавтоматикой копирного типа. При стрельбе затвор открывается и закрывается автоматически, задача заряжающего состоит в своевременной укладке очередного снаряда в камору. Благодаря этому скорострельность может достигать 25 выстрелов в минуту. Ствол имеет моноблочную конструкцию и соединяется с лафетом, который заимствован от дивизионной пушки образца 1942 года ЗиС-3. Лафет с раздвижными станинами имеет пружинное подрессоривание колёсного хода, отключающееся при стрельбе. Это позволяет транспортировать орудие механической тягой по шоссе со скоростью до 50 км/ч, а по просёлку — до 30 км/ч. Пушка также может перевозиться шестёркой лошадей за передком. Орудие оснащено панорамным прицелом ПП1-2 с шарнирным приводом.

На базе ЗиС-2 была создана 57-мм танковая пушка ЗиС-4, которая производилась малой серией и устанавливалась на танк Т-34.