Как откосить от армии в 2021 году абсолютно законно: все варианты
Содержание:
- В каких случаях к уклонистам применяется наказание?
- Уголовная ответственность
- Уголовная ответственность за уклонение от армии
- Кто освобождается от призыва по федеральному закону?
- Справка и запрет на карьеру чиновника
- В отношении кого выносится оправдательный приговор?
- Повестка — статья
- Что бывает за уклонение от армии
- Уклонение от воинской службы 328 статья УК РФ
- Пункт 1. Оповещение призывника повесткой.
- Переехал — статья
- Переехал — статья
В каких случаях к уклонистам применяется наказание?
Из всего следует, что уклонение от армии дело достаточно опасное и строго наказуемое. Каждый молодой человек должен отдавать отчет своим действиям, а тем более нести за них ответственность.
Важно понимать, что любое потайное место при заявлении парня в федеральный розыск будет вскрыто и он подвергнется суду. Следственный Комитет при получении дела сделает все возможное для привлечения юноши к ответственности и доказательства его вины
И если в силу своего возраста ребенок самонадеян, родители должны учесть этот момент и предотвратить возникновение у него ответственности. Ко всему, штамп о судимости испортит репутацию молодого человека навсегда, и уже будет сложно реализовать себя в карьерном и социальном плане.
Если осознание совершенного пришло поздно и дело уже сделано, следует постараться облегчить свою вину, для этого нужно обратиться к юристу за помощью и явиться в военкомат с раскаяньем.
В случае получения приговора также не следует отчаиваться, у каждого гражданина есть право на спор в отношении решения суда. Для этого имеются стандартные 10 дней после оглашения приговора.
Совет: участие профильного правозащитника в деле и личное раскаяние в большинстве случаев приводит к условному наказанию для уклониста.
Уголовная ответственность
При получении повестки в военный комиссариат под роспись на призывника возлагается обязанность явку в военкомат в указанное время. При игнорировании данного требования призывник будет нести ответственность согласно с действующим законодательством. Если нарушения совершенные призывником имеют несущественный характер, тогда за его действия предусматривается административная ответственность. Но другое дело совершение более серьёзных поступков в ходе уклонения от службы. За данные действия предусмотрена уже более тяжкая уголовная ответственность за уклонение от армии.
В первом случае призывник может отделаться всего лишь штрафом небольшого размера, а во втором дальнейшую судьбу призывника будет решать суд в зависимости от вины. Не исключено, что его решение будет принято в сторону лишения свободы на определенный срок.Предусматривает ответственность за уклонение от воинской службы статья 328 УК РФ.
Первая часть этой статьи говорит об игнорировании явки на заседание призывной или медицинской комиссии, а также на пункт сбора при отправлении на воинскую службу в армию.
Условием применения норм данной статьи является то что призывник правильно был уведомлен об условиях призыва, то есть получил повестку лично в руки и расписался об ее получении. Данные действия являются прямой обязанностью работников военкомата.
Как гласит 328 статья УК РФ уклонением от воинской службы, что влекут за собой уголовное преследование, являются следующие факторы:
- призывник состоящий на учете в военном комиссариате, прямо игнорирует явку в военкомат по врученной повестке;
- выезд из страны на длительный срок (больше 6 месяцев), не сообщив про это в военкомат;
- несообщение в военкомат об существенных изменениях в личной жизни что может повлиять на призыв (свадьба, переезд, поступление в учебное заведение и др.);
- самовольное оставление призывного пункта при отправке на службу в воинскую часть;
- попытка дачи взятки должностному лицу с целью уклонения от призыва;
- самотравмирование – нанесение повреждений организму с расчетом на комиссование при прохождении медицинской комиссии;
- открытый отказ в подписании документа о вручении повестки.
За выше перечисленные действия суд может принять решение о привлечении к уголовной ответственности и назначить наказание в виде штрафа не более 200 000 рублей, принудительных работ или лишение свободы не более 2 лет.
Уголовная ответственность за уклонение от армии
Не только административная ответственность может грозить лицу за уклонение от армии. Военнообязанные могут стать субъектами уголовных правонарушений. Чтобы понимать, какие деяния подпадают под квалификацию, как уголовно наказуемые, следует обратиться к ст.ст. 335-337 УК Украины.
Так, ст. 335 предусмотрена ответственность за уклонение от призыва на срочную военную службу или военную службу по призыву лиц офицерского состава. За это лицо может быть приговорено к лишению свободы сроком до трех лет.
Стоит отметить, что совершить такое уголовное правонарушение может только специальный субъект – лицо офицерского состава.
По статьей 336 УК могут быть осуждены лица, которые уклоняются от призыва по мобилизации. За это им грозит лишение свободы на срок от двух до пяти лет.
Если уклонение от прохождения службы гражданской защиты произошло в особый период или при проведении целевой мобилизации, то такие деяния квалифицируются по ст. 3361. За это предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от двух до пяти лет.
Также уголовно наказуемым деянием считается уклонение военнообязанного от воинского учета после предупреждения, сделанного соответствующим военным комиссариатом. За это лицу грозит:
- штраф до 50 необлагаемых налогом минимумов дохода граждан;
- исправительные работы до двух лет;
- арест до полугода.
Если имело место уклонение от учебных (или проверочных) или специальных сборов, то такое деяние подпадает под квалификацию ч. 2 ст. 337 УК и человек может понести одно из следующих наказаний:
- штраф до 70 необлагаемых налогом минимумов дохода граждан;
- арест на срок до шести месяцев.
Кто освобождается от призыва по федеральному закону?
Федеральным законом предусмотрены категории молодых людей-призывников, которые освобождаются от призыва на военную службу. Здесь следует подчеркнуть, именно получить освобождение по закону, а не «откосить от армии законно», что значит уклонение от армии – уголовно наказуемое деяние. Одна из наиболее значимых категорий молодых людей получающих освобождение от армии по закону – это юноши, состояние здоровья которых было сопоставлено медкомиссией военкомата с категорией «ограниченно годный» (соответствует буквенному показателю «В»). По официальной статистике Министерства обороны 27,4 % призывников освобождаются от армии по здоровью. Согласно нашей статистике, среди обратившихся к нам призывников более 72 % ребят имели «непризывные» заболевания уже после базовых исследований. Звоните, проконсультируем, разъясним, как организовать медицинское обследование.
Следует отметить, что призывник имеет право обжаловать решение о признании его годным к военной службе, а также возможность провести независимую медицинскую экспертизу. Мы оказываем юридическое сопровождение на всех этапах вплоть до получения военного билета – консультируем бесплатно по телефонам, указанным в разделе Контакты. Еще раз напоминаем для тех, кто интересуется «как от косить от армии по здоровью», что в 2021 году за симуляцию симптомов болезни в военкомате призывнику грозит уголовная ответственность. Следует провести тщательное медицинское обследование для поиска заболеваний – практика показывает, что многие юноши даже не догадываются, что им положено освобождение от армии по здоровью по закону.
Знайте свои права, проведите обследование организма перед медицинским освидетельствованием в военкомате, при возникновении вопросов и необходимости помощи – звоните нам.
Справка и запрет на карьеру чиновника
Но с 2014 года у военкоматов в дополнение к угрозе уголовным преследованием появился еще один инструмент для давления на призывников — возможность выдавать справку, а не военный билет тем, кто «не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований». Решение о выдаче такой справки выносит призывная комиссия — как правило, на основании хранящихся в военкоматах «розыскных дел», в которых говорится о многочисленных, но безуспешных попытках вручить призывнику повестки, либо о его уклонении от явки по повесткам.
«Помимо такого стигматизирующего фактора получение справки накладывает ряд ограничений, связанных с поступлением на госслужбу», — отмечает юрист «Солдатских матерей Петербурга». Действительно, в 2013 году при «реализации мер по повышению престижа и привлекательности военной службы по призыву» депутаты внесли изменения в закон «О госслужбе», которые сводятся к тому, что не отслужившие в армии без уважительных причин кандидаты не могут поступить на государственные должности. А в законе «О воинской обязанности» появился пункт о выдаче справок.
Осенью 2014 года эти законодательные изменения попытались оспорить члены парламента Чечни: дело в том, что на территории республики много лет вообще не было призыва — и из законодательных нововведений следовало, что молодые жители Чечни вообще не могут поступать на госслужбу.
Конституционный суд признал саму практику ограничений и выдачу справок вместо военных билетов законными, но указал, что ограничение не должно быть бессрочным: иначе получается, что не отслужить в армии хуже, чем совершить административное правонарушение или уголовное преступление (в первом случае запрет на занятие госдолжностей не может превышать трех лет, во втором — пяти). Конституционный суд постановил, что Государственная Дума должна принять закон, ограничивающий срок запрета на госслужбу для уклонистов. С момента вынесения этого постановления прошло два года, но такой документ все еще не появился.
В отношении кого выносится оправдательный приговор?
Согласно п.3 Пленума Верховного суда РФ от 3 апреля 2008 года №3,
По каждому делу об уклонении от призыва на военную службу судам необходимо выяснять, имеются ли предусмотренные статьями 23 и 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» основания, при наличии которых граждане не призываются на военную службу.
Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что в соответствии с законом лицо не подлежало призыву на военную службу или подлежало освобождению от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу либо имелись основания для отсрочки от призыва на военную службу, которые существовали до уклонения от призыва на военную службу, суд постановляет оправдательный приговор ввиду отсутствия в деянии состава преступления.
Согласно п.5 Пленума Верховного суда РФ от 3 апреля 2008 года №3,
При решении вопроса о виновности лица в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ, суду необходимо установить факт надлежащего оповещения призывника о явке в военный комиссариат на мероприятия, связанные с призывом на военную службу.
При этом следует иметь в виду, что оповещение призывников о явке на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также для повторного прохождения призывной комиссии по окончании срока действия предоставленной отсрочки от призыва на военную службу осуществляется повестками военного комиссариата. Вручение призывнику повесток производится под расписку и только установленными законодательством лицами.
В случае направления призывной комиссией призывника на стационарное или амбулаторное медицинское обследование (лечение) надлежащим оповещением следует считать вручение ему под личную подпись направления, в котором назначается срок явки в военный комиссариат для повторного медицинского освидетельствования и прохождения призывной комиссии после предполагаемого срока завершения этого обследования (лечения).
Отказ призывника от получения повестки военного комиссариата или направления призывной комиссии под расписку с целью уклониться таким образом от призыва на военную службу подлежит квалификации по части 1 статьи 328 УК РФ.
Согласно п.6 Пленума Верховного суда РФ от 3 апреля 2008 года №3,
При отграничении уклонения от призыва на военную службу (часть 1 статьи 328 УК РФ) от неисполнения гражданами обязанностей по воинскому учету (статья 21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) судам следует устанавливать, с какой целью лицо не исполняет возложенные на него обязанности.
Если лицо, имея умысел на уклонение от призыва на военную службу, убывает на новое место жительства (место временного пребывания) или выезжает из Российской Федерации без снятия с воинского учета, а также прибывает на новое место жительства (место временного пребывания) или возвращается в Российскую Федерацию без постановки на воинский учет с целью избежать вручения ему под личную подпись повестки военного комиссариата о явке на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, содеянное им следует квалифицировать по части 1 статьи 328 УК РФ.
Согласно п.7 Пленума Верховного суда РФ от 3 апреля 2008 года №3,
При решении вопроса о том, является ли уклонение от медицинского обследования по направлению призывной комиссии преступлением, предусмотренным частью 1 статьи 328 УК РФ, или административным правонарушением (статья 21.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), судам следует устанавливать направленность умысла лица, уклоняющегося от этого мероприятия.
В случае когда призывник не является на медицинское обследование с целью уклониться от призыва на военную службу, содеянное им должно влечь уголовную ответственность по части 1 статьи 328 УК РФ. Об этом может свидетельствовать, в частности, неявка без уважительных причин призывника в медицинскую организацию в течение срока очередного призыва на военную службу.
Примечание. Таким образом, если призывник не имел умысла в уклонении от призыва на военную службу при неуважительной неявке по повестке, то его действия следует квалифицировать как неисполнение гражданина обязанностей по воинскому учету согласно статье 21.5 КоАП РФ, либо как уклонение от медицинского обследования согласно ст.21.6 КоАП РФ. В случае неоднократной неявки по неуважительной причине по повестке действия призывника могут классифицироваться как уклонение от призыва на военную службу, за что предусмотрена уголовная ответственность.
Повестка — статья
18-летний юноша из Североморска Мурманской области сходил на медицинское освидетельствование, расписался в получении повестки о явке на заседание призывной комиссии, но передумал и скрылся. 20-летний житель Вилючинска получил повестку, но не пришел в военкомат. 23-летний призывник из города Кириши Ленинградской области проигнорировал несколько повесток во время призывных кампаний 2015 и 2016 годов.
Заметно, что число осужденных в последние годы снижается: для сравнения, в 2010 и 2011 годах суды приговорили 1062 и 1213 человек соответственно. Основной вид наказания — штраф. К реальному лишению свободы за уклонение от службы в армии в последний раз приговаривали в 2013 году (одного человека на срок менее года).
Осужденный в феврале 2017 года житель города Белово Кемеровской области в суде объяснил, что из военкомата повестки получал, но просто не хотел служить, а теперь передумал. В итоге его признали виновным по части 1 статьи 328 и приговорили к выплате 10 тысяч рублей штрафа, а после погашения судимости отправят в армию.
Та же участь ждет и 23-летнего Вадима Славина из Омска, дело на которого возбудили после отчисления из вуза и безуспешных попыток военкомата призвать бывшего студента в армию. Суд признал Славина виновным и приговорил к выплате штрафа — 20 тысяч рублей.
«К сожалению, невозможно привести исчерпывающий список возможных вариантов, когда могут возбудить уголовное дело об уклонении. Более того, одно и то же действие может быть расценено как административное правонарушение и как уголовное преступление — речь, в частности, идет о неявке на медосвидетельствование. Но исходя из практики могу сказать: мне известно о возбуждении уголовных дел только в тех случаях, когда человек получил повестку и не явился. Периодически появляются какие-то сообщения, что если вы не приходите в военкомат за повесткой сами, то вы уклонист и подлежите ответственности, — но это не так, это просто миф», — объясняет Передрук.
Если призывник не явился по повестке впервые, и в его действиях не усматривается состава уголовного преступления, на него могут возбудить административное дело по одной из трех статей КоАП.Статья 21.5 предусматривает ответственность за непредоставление призывником в военкомат актуальных сведений о своем образовании, семейном положении, месте жительства или месте работы, а также за неявку по повестке без уважительной причины.По статье 21.6 могут привлечь к ответственности за уклонение от медицинского освидетельствования по направлению призывной комиссии.
За умышленную порчу, уничтожение или потерю военного билета или приписного свидетельства грозит административная ответственность по статье 21.7.
Санкция по каждой из трех статей — предупреждение или административный штраф на сумму от 100 до 500 рублей.
Хотя воинская обязанность и является всеобщей для россиян мужского пола от 18 до 27 лет, не имеющих отсрочек, ответственность за организацию призыва лежит на военкоматах. Регламентирует ее документ под названием «Положение о призыве на военную службу граждан Российской Федерации». Согласно его тексту, «вручение повесток призывникам производится под расписку». Расписаться в получении повестки за призывника не может ни сосед, ни начальник, ни мама с папой, напоминает Передрук. Вручить документ может либо сотрудник военкомата, либо представитель органов местного самоуправления (речь о деревнях и поселках, в которых нет военкоматов), либо руководитель (или должностное лицо) организации, где работает или учится призывник.
Еще один способ вручения повестки — отправка письмом с уведомлением о вручении. Но если призывник за письмом на почту не пришел и уведомление не подписал, уклонением это не считается.
В апреле 2008 года Верховный суд, анализируя практику по делам об уклонении от военной службы, указал, что неявка по повестке является уклонением от призыва, однако, подчеркивают судьи, необходимо сначала доказать, что она совершена именно с целью избежать службы в рядах вооруженных сил — то есть имеется умысел. Впрочем, сделать это нетрудно, считают в Верховном суде: если призывник не явился по повестке несколько раз — это и будет доказательством умысла на совершение уголовного преступления. «Об этом могут свидетельствовать, в частности, неоднократные неявки без уважительных причин по повесткам военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, в период очередного призыва либо в течение нескольких призывов подряд, неявка в военный комиссариат по истечении действия уважительной причины», — говорится в документе.
Что бывает за уклонение от армии
Согласно действующему российскому законодательству каждый здоровый мужчина обязан отдать свой воинский долг по защите Родины. А за уклонение от воинской службы по призыву без наличия каких-либо законных оснований военнообязанный гражданин привлекается к административной либо уголовной ответственности.
Административная ответственность наступает в том случае, если молодой человек игнорирует постановку на учет в войсковом комиссариате либо снятие с воинского учета.
Правовые взаимоотношения между мужчинами призывного возраста и представителями районных (региональных) военкоматов регулируются российским законодательством (ФЗ №53 – О военной обязанности и войсковой службе). Ответственность за уклонение от призыва устанавливается на основании УК РФ, статьи 328.
В отношении уклонистов могут применять не только административные наказания за допущенные ими правонарушения, но и уголовные, вплоть до лишения свободы на 2 года.
Если военнообязанный гражданин не согласен с принятым в отношении него решением, он вправе его оспорить в судебном порядке. Но для этого он должен представить пакет соответствующих документов, подтверждающих незаконность данного решения, в т.ч. законные основания для неявки на призывные мероприятия.
Военный комиссар наделен полномочиями устанавливать меру наказания для военнообязанных граждан, намеренно уклоняющихся от службы в армии. Даже если призывник добровольно явится в районный военкомат после отказа от повестки с вескими основаниями для отсрочки (освобождения) от армии, по отношению к нему вправе применить административное наказание за игнорирование правил военного учета.
С того момента, когда военнообязанный гражданин официально признан уклонистом от выполнения своего войскового обязательства, его объявляют в федеральный розыск. К розыскным мероприятиям привлекаются представители Следственного комитета РФ.
Уклонение военнообязанных граждан от военной службы после 27-ми лет не влечет за собой наказаний, т.к. это уже не призывной возраст. Но если на мужчину завели административное либо уголовное дело, последствия для него могут быть не самыми благоприятными. Как правило, в большинстве случаях подобные преследования из-за срока давности прекращают.
Какой штраф может быть оформлен призывнику за уклонение от службы в армии рассмотрим ниже.
Уклонение от воинской службы 328 статья УК РФ
Защищать родину обязан каждый ее гражданин, а уклонение от воинской службы (328 статья УК РФ) наказывается довольно строго.
Под наказание попадает как сам уклонист, так и те лица, которые его покрывают.
Что грозит парню за откос от армии и укрывательство для сторонних лиц?
Давайте разберемся в премудростях законодательства.
Уклонение от призыва
В России среди потенциальных призывников ходит легенда, что при неполучении повестки от территориального отделения военкомата, действия лица призывного возраста нельзя считать теми, что нарушают закон.
Это прописано в 31 статье ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».
А в ч. 4 ст. 31 содержится четкое обозначение того, что закон считает уклонением от несения воинской службы: лицо не явилось на призывные мероприятия.
Однако, есть 2 условия, обязательные к соблюдению:
- Это произошло без серьезной причины.
- Есть документ, подтверждающий извещение призывника о мероприятии.
Поэтому призывники правы, если повестка не была получена под расписку, значит, от воинской службы не уклоняются. Такой уклон не проходит бесследно, и список уклонистов передается сотрудникам полиции, которые должны вести только розыск призывника.
Его не ведут годами, а работают довольно оперативно. Однако, эта техника работает только в тех случаях, когда молодой человек не имеет сознательного желания скрыться от призыва. А в военкомате есть достоверная информация о нем, его месте проживания, семье.
Ст. 328 УК Уклонение от воинской службы
Ответственность уголовного типа за отклонение от воинской и/или альтернативной службы установлена в 328 статье УК.В ней нет пунктов, описывающих, что нужно считать за отклонение от воинской службы.Чтобы понять за какие действия установлена уголовная ответственность нужно снова обратиться к статье 31 вышеуказанного ФЗ.
Наказанием лица за неявку на призывные мероприятия после получения повестки может быть уголовная ответственность.
Судебная практика определила некоторые нюансы, которые влияют на применение этой нормы судьями.
В 328 статье есть комментарий и ссылка на постановление Пленума Верховного Суда РФ за 3 апреля 2008 года №3, по которому привлечь к уголовной ответственности можно только лиц в возрасте 18-27 лет.
Обратите внимание: если на момент разбирательства лицу, которое уклоняется от несения воинской будет больше 27 лет, то к нему может быть применена норма исковой давности — 2 года.
При этом судьями Верховного суда, рекомендуется выяснить сознательно ли лицо игнорировало свои обязанности и избегало явок на все мероприятия по призыву. Именно это и будет свидетельством против призывника.
Последствия
В части 1 статьи 328 УК прописано уголовное наказание за вышеуказанные действия, если нет смягчающих или отменяющих ситуацию причин:
- штраф — до 200 000 рублей;
- арест от 90 до 180 дней;
- лишение свободы на срок до 24 месяцев.
К лицам, которые препятствуют вручению повестки или розыску призывника также может применяться уголовная ответственность. Но на практике это доказать сложнее, чем уклонение призывника от воинской службы.
Административная ответственность и штраф
Сотрудники военкомата не могут выбирать ФИО призывников так, как им захочется. Для это есть строгая система учета, как военнообязанных лиц, так и военнослужащих. Военному учету по месту жительства подлежат все молодые люди, которые достигли возраста 17 лет.
Примечание юриста: каждый военнообязанный гражданин РФ обязан своевременно сообщить всю актуальную личную информацию, влияющую на возможность осуществить призыв.
Кодексом об административных правонарушениях РФ (КоАП РФ) статьей 21.5 прописаны следующие действия, как основания для наложения административной ответственности:
- после получения повестки лицо не явилось в указанное место сбора;
- неявка в военкомат, чтобы своевременно встать на учет или сняться с него;
- при выезде за границы города или района для проживания сроком более, чем 90 дней, чтобы сообщить эту информацию в военкомат;
- при выезде за границы России сроком более, чем 180 дней, чтобы сообщить эту информацию в военкомат;
- за неуведомление военкомата о смене места жительства, работы или учебы в отведенный на это срок.
Нужно знать: За вышеперечисленные действия может быть назначен штраф в размере 100-500 рублей.
За отказ от прохождения медицинского освидетельствования предусмотрена аналогичная штрафная санкция. Это прописано в статье 21.6 КоАП и только при условии, что призывник получил повестку на эти действия. Можно ли законно откосить от армии и как это сделать смотрите в этом видео:
https://youtube.com/watch?v=eHL-nquv9wY
Пункт 1. Оповещение призывника повесткой.
Вопрос: Обязан ли призывник расписываться в повестке?
Ответ: Да
Согласно п.2 ст.31 ФЗ оВОиВС, граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки военного комиссариата под расписку.
Вопрос: Кто имеет право вручать повестку?
Ответ: Повестки вручаются гражданам:
— работниками военного комиссариата или по месту работы (учебы) гражданина руководителями, другими ответственными за военно-учетную работу должностными лицами (работниками) организаций;
— органами местного самоуправления поселений, в случае отсутствия структурных подразделений военных комиссариатов;
— сотрудниками органов внутренних дел;
Ссылка на закон: Согласно п.2 ст.31 ФЗ оВОиВС, п.2 ст.8 ФЗ оВОиВС, пп. «а» п. 5 Инструкции от 10 сентября 2007г.
Примечание. Таким образом, ни мама, ни папа не входят в список лиц, обязанных передавать призывнику повестку (даже если указанные лица расписались за ее получение).
Вопрос: Если призывнику не получается вручить повестку под подпись?
Ответ: Согласно п. 2 ст. 31 ФЗ оВОиВС, в случае невозможности вручения повесток гражданам, подлежащим призыву на военную службу обеспечение их прибытия на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, возлагается на соответствующие органы внутренних дел на основании соответствующего письменного обращения военного комиссариата.
Вопрос: Что может сделать военный комиссариат?
Ответ: Инициировать розыск призывника с целью вручить ему повестку.
Ссылка на закон: Согласно п.4 Приказа МО РФ №366, МВД РФ №789, ФМС №197 от 10 сентября 2007 года, военные комиссары составляют списки граждан, которым повестки военного комиссариата о явке на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, не представилось возможным вручить в установленном порядке, и направляют в соответствующий горрайорган внутренних дел указанные списки. Списки уточняются не реже двух раз в месяц.
Примечание. Вышеупомянутые списки носят информативный характер и не обязывают сотрудников органов внутренних дел производить какие-либо действия в отношении призывника.
Чтобы инициировать необходимые действия органов внутренних дел по отношению к призывнику, военные комиссары направляют в ходе проведения очередного призыва граждан на военную службу письменные обращения в соответствующий горрайорган внутренних дел об обеспечении прибытия на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, персонально указанных в письменном обращении граждан, оповестить которых в установленном порядке не представилось возможным, с приложением повесток, подлежащих вручению им в случае установления фактического местонахождения, согласно приложению N 1 (образец) к настоящей Инструкции;
Вопрос: Что могут сделать органы внутренних дел?
Ответ: Определить местонахождение призывника и вручить ему повестку под подпись.
Ссылка на закон: Согласно п.5 Приказа МО РФ №366, МВД РФ №789, ФМС №197 от 10 сентября 2007, начальники горрайорганов внутренних дел или лица, исполняющие их обязанности (далее именуются — руководители):
— при получении письменных обращений военных комиссаров об обеспечении прибытия граждан, которым не удалось вручить повестку, на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, принимают необходимые меры по установлению фактического местонахождения этих граждан и вручения им повестки для прибытия в военный комиссариат на эти мероприятия;
— направляют в военные комиссариаты материалы о проведенных мероприятиях по установлению фактического местонахождения граждан, не исполняющих воинскую обязанность, а также корешки повесток с росписями граждан, которым они были вручены, для приобщения их в документы воинского учета или личные дела призывников, хранящиеся в военном комиссариате;
Примечание. Таким образом, при отсутствии подписанной повестки призывником, органы внутренних дел могут только определить местонахождение призывника и вручить ему повестку военного комиссариата под роспись, а отрывной корешок с подписью призывника отправить в военный комиссариат.
Важно. Органы внутренних дел в данном случае не могут осуществить доставление, задержание или привод призывника.
Переехал — статья
В том же постановлении пленума Верховный суд уточняет, что уголовная ответственность может наступать не только при неявке по повестке, но и при нарушении правил воинского учета. Например, если призывник снялся с учета в военкомате в связи с переездом в другой город или страну, а на самом деле никуда не уехал. Или наоборот — уехал, а военкомат в известность не поставил и на новом месте на учет не встал.
«Когда человек уезжает на срок более трех месяцев, он обязан сняться с учета и встать на учет на новом месте жительства или временного пребывания. Но по факту ситуация такая, что многие люди уезжают в другие города учиться или работать, живут там в съемных квартирах и не могут получить регистрацию — не все арендодатели соглашаются арендатора зарегистрировать. А военкомат не ставит на учет без регистрации. Но в этом случае нет умысла на уклонение и уголовного дела никакого быть не может», — говорит Передрук.
Юрист отмечает, что именно умысел на уклонение от службы должны доказывать следователи, в чьем производстве находятся дела по статье 328: «То есть если речь о снявшемся с учета и «пропавшем» для военкомата призывнике, надо найти свидетелей, которым он рассказывал, что так «косит» от армии, доказать, что он не уехал не из-за каких-то внешних обстоятельств, а изначально снялся с учета, чтобы скрыться от призыва». В случае с неявкой по повестке доказать умысел тоже надо, «но на практике редко кто этим занимается, считая свидетельством наличия умысла на уклонение сам факт неявки», добавляет Передрук.
Переехал — статья
В том же постановлении пленума Верховный суд уточняет, что уголовная ответственность может наступать не только при неявке по повестке, но и при нарушении правил воинского учета. Например, если призывник снялся с учета в военкомате в связи с переездом в другой город или страну, а на самом деле никуда не уехал. Или наоборот — уехал, а военкомат в известность не поставил и на новом месте на учет не встал.
«Когда человек уезжает на срок более трех месяцев, он обязан сняться с учета и встать на учет на новом месте жительства или временного пребывания. Но по факту ситуация такая, что многие люди уезжают в другие города учиться или работать, живут там в съемных квартирах и не могут получить регистрацию — не все арендодатели соглашаются арендатора зарегистрировать. А военкомат не ставит на учет без регистрации. Но в этом случае нет умысла на уклонение и уголовного дела никакого быть не может», — говорит Передрук.
Юрист отмечает, что именно умысел на уклонение от службы должны доказывать следователи, в чьем производстве находятся дела по статье 328: «То есть если речь о снявшемся с учета и «пропавшем» для военкомата призывнике, надо найти свидетелей, которым он рассказывал, что так «косит» от армии, доказать, что он не уехал не из-за каких-то внешних обстоятельств, а изначально снялся с учета, чтобы скрыться от призыва». В случае с неявкой по повестке доказать умысел тоже надо, «но на практике редко кто этим занимается, считая свидетельством наличия умысла на уклонение сам факт неявки», добавляет Передрук.