«сорокапятка», надоевшая и незаменимая

Против немецких танков

Как писалось в книгах советского периода, например, в шеститомнике «История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг.» (1960-1965 гг.), 45-мм пушка «могла пробивать броню боевых машин всех типов, состоявших в то время на вооружении армий буржуазных государств». Это абсолютная правда, но когда речь идёт о 1930-х годах.

После первых столкновений с немецкими танками на поле боя посыпались негативные отзывы. Оказалось, что лобовую броню средних немецких танков «сорокапятки» не пробивают. По этому вопросу было очень много дискуссий: с одной стороны, приводились многочисленные табличные данные испытаний 45-мм пушек, а с другой — реальные отчеты с фронта. Эффективность пушки при стрельбе по танкам зависит от очень многих факторов, которые все просто невозможно учесть. Например, подготовленность артиллеристов или погода. В целом же большинство авторитетных исследователей, таких как М. Свирин или А. Широкорад, сходятся в том, что увеличение калибра немецкого орудия не привело к повышению бронепробиваемости, а даже наоборот. Неслучайно сами немцы отказались от увеличения калибра.

Ещё одной серьёзной проблемой, которую никак нельзя было учесть при конструировании (тем более в Германии), стало низкое качество изготовления как орудий, так и (особенно) боеприпасов. По сведениям М. Свирина, на самом деле серийная 45-мм пушка на дальности 500 м пробивала броню толщиной 18 мм, вместо указанных в справочнике 43 мм.

Орудийная установка

Боевой расчет установок 21-К и 21-КМ состоял из четырех человек. По инструкции их обязанности распределялись следующим образом:

1. Командир орудия — комендор зенитный (он же заряжающий) руководит расчетом, досылает снаряд и производит выстрел.
2. Наводчик — младший комендор зенитный находит и удерживает цель на перекрестии.
3. Установщик прицела вводит данные в ШБ-1М по командам управляющего стрельбой.
4. Подносчик патронов подает выстрелы заряжающему, он же заменяет командира в случае его отсутствия.

Тактико-технические характеристики 21-К

Характеристики боеприпасов

М-42

Первые же сражения
Великой Отечественной показали, что дивизионная и корпусная артиллерия, эффективно поражая немецкие танки на заранее известных танкоопасных направлениях, оказалась недостаточно маневренной. Танковые колонны противника, случалось, обходили наши артиллерийские заслоны. Для успешного отражения танковых атак на широком фронте требовалось огромное количество легких и достаточно мощных противотанковых пушек. А их производство прекратилось в связи с эвакуацией завода в глубокий тыл. И когда в августе 1941 года 172-му заводу поручили наладить массовый выпуск таких орудий, конструкторы решили еще и модернизировать 45-мм пушку образца 1937 года, улучшить ее боевые качества. 

45-мм противотанковая пушка М-42 образца 1942 года

 «На этом пути нас ожидало множество трудностей, – вспоминал лауреат Государственной премии, профессор М. Цирульников, – ибо это, пожалуй, единственный в истории артиллерии случай, когда на лафет пушки малой мощности дважды накладывались более мощные стволы большего калибра. В процессе модернизации бронепробиваемость пушки со штатным бронебойным снарядом увеличилась более чем на 1/3, начальная скорость снаряда – с 760 до 870 м/сек. Этого удалось достичь за счет увеличения веса заряда, повышения давления пороховых газов в канале ствола и удлинения ствола

Снаряд и гильза остались без изменений, что было немаловажно в тот период. Ствол заменили новым, а в конструкцию лафета внесли необходимые изменения для его усиления

Лафет можно было бы облегчить, установив дульный тормоз. Но мы решили, что такой тормоз — отнюдь не украшение орудия, особенно противотанкового, низкого, иногда еще закапываемого в землю. Ведь струи газов из тормоза поднимают пыль, поджигают траву, демаскируют позицию. Поэтому мы отказались от дульного тормоза, конечно несколько утяжелив ствол и все орудие».

Создавая М-42 на базе 45-мм пушки образца 1937 года, конструкторы А. Заборовский, С. Синицкий, М. Ковалевский, Э. Кондратьев разработали и ряд новых узлов: ствол-моноблок с открытым казенником, литой верхний станок, простой по конструкции гидравлический тормоз отката, пружинный накатник, пружинное подрессоривание и естественное уравновешивание. Все конструкторские работы и постановка орудия на производство были выполнены точно в намеченный срок, и уже в начале 1942 года на фронт стало поступать новое 45-мм орудие. Орудие, предназначенное для борьбы с танками и другими мотомеханизированными средствами противника. Орудие, способное уничтожать огневые средства пехоты и живую силу. Толщина брони щитового прикрытия была увеличена с 4.5 мм до 7 мм
что давало расчёту защиту от винтовочных бронебойных пуль.

Спустя полгода из ворот 172-го завода выходило уже по семьсот 45-мм пушек каждый месяц. Орудия этого калибра в течение всего первого периода войны оставались основой советской противотанковой артиллерии. В дни сталинградской битвы на их долю приходилось до 43% всех орудий, состоявших на вооружении наших истребительно­противотанковых полков. И не случайно один из немецких генералов Фридрих Вильгельм фон Меллентин писал: «Иногда думаешь, что каждый русский пехотинец имеет противотанковое ружье или противотанковую пушку. Русские очень умело располагают эти средства, и, кажется, нет такого места, где бы их не было».

Американцы осматривают захваченную северокорейскую М-42, уничтожившую три танка.

Боекомплект

Для стрельбы из орудия 61-К применялся унитарный патрон с латунной многоразовой гильзой. Для зенитки использованы оригинальные патроны, не взаимозаменяемые с другими 37 мм пушками советского производства.

Метательный заряд весил 205 г, использовался порох типа 7/14 или 7/7 для патронов бронебойного назначения. При использовании осколочного снаряда применялся порох типа Ж-167 или ЖН-167. Это же вещество могло применяться и в бронебойных патронах, но вес заряда составлял 200 или 210 г.

Для воспламенения использовался единый тип заряда весом 5 г, который размещался на дне гильзы в специальном хлопчатобумажном картузе. Для снижения восприимчивости к внешним воздействиям использовался лист, изготовленный из флегматизатора, который разделял пороховой заряд и стенку гильзы.

Для удаления остатков ведущего пояска снаряда с поверхности нарезов применялся моток свинцовой проволоки, размещенный поверх боевого заряда. Поскольку снаряды зенитной артиллерии оснащены трассерами, то в конструкции снаряда имеется специальная картонная прокладка, размещенная по верхней кромке метательного заряда.

Снаряды для 61-К поставлялись в войска запакованными в деревянные укупорки, рассчитанные на 30 выстрелов. Для ведения огня требовалось уложить снаряды в обоймы Ю-9, обеспечивающие 5 выстрелов.

Для борьбы с самолетами противника использовались осколочные 37 мм снаряды ОР-167, позднее замененные на усовершенствованную модель ОР-167Н. Снаряды оснащались зарядом взрывчатого вещества весом 37 и 34 г соответственно, тип взрывчатки был различным. В раннем боеприпасе применялся тринитротолуол, позднее стал использоваться состав на базе гексогена и алюминиевой пудры.

Для обеспечения безопасности в конструкции взрывателя предусмотрен самоликвидатор, обеспечивающий подрыв заряда на высоте 4000 м. Отключение самоликвидатора позволяло вести из орудия огонь по целям, расположенным на горизонте на удалении до 8500 м. Предельная вертикальная досягаемость 61-К при угле возвышения ствола 85⁰ составляет 6700 м.

В зависимости от дистанции и угла попадания обеспечивалось пробитие брони толщиной до 56 мм. В небольших объемах с 1944 года выпускался подкалиберный снаряд со сплошным сердечником из твердого сплава. За счет снижения веса до 620 г и роста начальной скорости до 960 м/с обеспечивалось пробитие брони толщиной до 97 мм.

Конструкция башни для броненосцев типа «Пересвет»

Проект башенных установок с двумя 254-мм орудиями для броненосцев типа «Пересвет» был представлен Металлическим заводом (МЗ) 8 января 1896 года. Первую из них изготовили в июне 1898 года.

Башня броненосца «Победа»

На «Пересвете» ус­танавливались башни Металлического завода. Компрессор станка гидравлический, накатник гидропнев­матический. Цилиндры противооткатных устройств при откате оставались неподвижными. Подъемный механизм винтовой. Вращение башни произ­водилось цепями Галля. Вес станка без орудия 14 824 кг. Вес носовой башни (по ТУ) 420 т, кормовой 370 т. Башню обслуживали 10 электродвигателей общей мощностью 84 л.с. Действие прибойников, враще­ние башен, наведение орудий и подача боеприпасов осуществлялось с помощью электропривода. Замки орудий открыва­лись при угле +2° либо вручную, либо автоматически, с использованием силы отката. Наиболь­ший угол возвышения +35°, снижения -5°, горизонтальный угол обстрела каж­дой башни 270°. Электрический привод горизонтального наведения обеспечивал скорость поворота башни на 180° в ми­нуту при крене 8°. Ручной привод позво­лял усилиями 16 человек развернуть башню на 180° за 10 минут при крене до 8°. Время вертикального наведения на максимальный угол возвышения с по­мощью электрического привода состав­ляло около 15 с, а вручную — до 2 минут. При ручной подаче снаряда и заряда тре­бовались усилия 5 человек. Расчетная техническая скорострельность составляла 1,5 выстр/мин без учета времени на банение орудий; практически установки позволяли производить 2 выстрела за 1,5 мин.

Установки Путиловского завода для «Победы» имели следующие отличия. Горизонтальные катки литые пустотелые (у М3 — кованые). Вертикальных катков было две группы, нижний штырь вследствие этого отсутствовал. Два механизма горизонтального наведения расположены внутри башни, каждый привод кончается шестерней, действующей на прикрепленный к фундаменту башни зубчатый погон. Электродвигатели горизонтального наведения — два по 15 л.с. при 480 об. /мин. Вертикальное наведение осуществлялось вручную и электрически (два электродвигателя по 3 л.с. при 1700 об/мин). Вертикальное наведение осуществлялось посредством зубчатых секторов с муфтами трения (у башни М3 муфты трения не устанавливались).

I. Тактико-Техническая Характеристика

1 Табличные данные. 2 Практическая скорострельность Т-34 была 3–5 выстрелов в минуту из-за неудачного размещения боекомплекта. 3 Скорострельность во время движения не превышала 4 выстрела в минуту, при стрельбе с места — до 10 выстрелов в минуту. Направление и услуги, с которыми работает специалист, также определяют итоговый выбор клиентом. Если специалист или сотрудники детективного агентства https://detektiv.agency отвечают всем данным критериям, можете смело обращаться к ним за помощью в решении своей проблемы. Но действительно качественных специалистов, которые смогут качественно и эффективно решить проблемы клиентов (и сделать это с минимальными временными затратами) не очень много. 4 Изначально планировалось унитарное заряжание.

Предыстория разработки орудия

В начале 1891 года во Франции русской правительственной делегации была продемонстрирована стрельба из 152-мм/45 пу­шек системы инженера Гюстава Канэ (фр. Gustave Canet). Стрельба производилась унитарны­ми патронами и французам удалось достичь удивительной ско­рострельности в 10 выстр./мин.

10 августа 1891 года между Россией и компанией Forges et Chantiers de la Mediterranes был заключен договор, согласно которого покупателю предоставлялась вся необходимая для производства техническая документация. Опытные образцы орудий при этом по решению российской стороны не приобретались.

Производство орудий

С 1892 года Обуховский сталелитейный завод приступил к выполнению заказа. С 1 января 1897 по 1 января 1901 года завод изготовил 135 орудий, а с 1 мая 1900 по 1 мая 1901 года — 46. Несколько позже к производству орудий подключился Пермский пушечный завод. С 1897 по 1900 годы ему было заказано 37 орудий. В это число не вошли заказы армии, которая также была заинтересована в этой системе, для перевооружения крепостных и полевых подразделений.

В ходе войны русско-японской войны 1904 — 1905 годов было отмечено несколько разрывов дульной орудий. В скором времени новые производимые стволы получили усиление в скрепах до дульного среза. Такие пушки устанавливались на броненосные крейсера типа «Адмирал Макаров». Вместе с этим не прекращалось производство пушек старого образца взамен расстрелянных.

За период 1909 — 1916 годов Обуховский завод изготовил 215 орудий. Пермский завод в 1914 — 1916 годах выпустил 89 орудий. В 1917 году обуховцами планировалось произвести 21 пушку, а в Перми 23 единицы. Но после Февральской революции темпы производства резко снизились и в итоге с заводов вышли единичные экземпляры.

Производство башенных установок

152-мм/45 башенные установки в русском флоте изготавли­вались на четырёх заводах и в каждом по своим индивидуальным проектам.

Всего было произведено на заводах: 

• Ме­таллическом — 26 башен, для броненосцев «Бородино», «Орёл», «Слава» и крейсеров «Богатырь», «Олег», «Кагул», «Очаков»;
• Путиловском — 18 для линейных кораблей «Импера­тор Александр III» и «Князь Суворов»;
• Обуховском — 16 для броненосцев «Севастополь» и «Ростислав»;
• Французском — 6 башен для эскадренного броненосца «Цесаревич».

Боевое применение

Пушка в Пароле Трофейная 53-К 15-го казачьего корпуса СС во время Варшавского восстания, 1944 По состоянию на 22 июня 1941 года, на вооружении РККА находилось 16 621 штук 45-мм орудий.

Пушка предназначалась для борьбы с танками, самоходками и бронемашинами противника. Для своего времени её бронепробиваемость была вполне адекватной — по нормали на 500 м она пробивала 43-мм броню. Этого было достаточно для борьбы с бронетехникой, защищённой противопульной бронёй. Длина ствола орудия составляла 46 клб. Последующие, модернизированные, орудия калибра 45 мм имели большую длину.

Бронебойные снаряды некоторых партий, выпущенные с нарушением технологии производства в период до августа 1941 года не соответствовали характеристикам (при столкновении с преградой из броневой стали раскалывались примерно в 50 % процентах случаев), однако в августе 1941 года проблема была решена — в производственный процесс были внесены технические изменения (введены локализаторы).

Для улучшения бронепробиваемости на вооружение был принят подкалиберный 45-мм снаряд, пробивавший на дистанции 500 м по нормали 66-мм броню, а при стрельбе на дистанции кинжального огня в 100 м — броню 88 мм. Однако для более эффективного поражения бронецелей настоятельно требовалось более мощное орудие, которым стала 45-мм пушка М-42, разработанная и принятая на вооружение в 1942 году.

Экспонат из артиллерийского музея (Санкт-Петербург)

Орудие имело и противопехотные возможности — оно снабжалось осколочной гранатой и картечью. Осколочная 45-мм граната при разрыве даёт 100 осколков, сохраняющих убойную силу при разлёте по фронту на 15 м и в глубину на 5—7 м. Картечные пули при стрельбе образуют поражающий сектор по фронту на ширину до 60 м и в глубину до 400 м. Также к орудию полагались дымовые и бронебойно-химические снаряды. Последние предназначались для отравления экипажей танков и гарнизонов ДОТов, они содержали 16 граммов состава, который в результате химической реакции превращался в сильнодействующий яд — синильную кислоту HCN.

Недостаточная бронепробиваемость орудия (особенно в 1942 году, когда танки типов Pz Kpfw I и Pz Kpfw II вместе с ранними слабобронированными модификациями Pz Kpfw III и Pz Kpfw IV практически исчезли с поля боя) вместе с неопытностью артиллеристов иной раз приводили к очень тяжёлым потерям. Однако в руках опытных и тактически умелых командиров это орудие представляло серьёзную угрозу для вражеской бронетехники. Положительными его качествами были высокая мобильность и лёгкость маскировки. Благодаря этому 45-мм пушки образца 1937 года использовались даже партизанскими отрядами.

боеприпасы

45-мм граната (справа) по сравнению с двумя немецкими 37-мм патронами для гранатометов

В декабре 1941 года под руководством А.А. Гарце в конструкторском бюро был разработан новый 45-мм стальной бронированный снаряд БР-240СП , способный пробивать броневой лист толщиной 50 мм с расстояния 500 метров под прямым углом. Этот снаряд позволял бороться с немецкими средними танками. Во второй половине 1942 года был также разработан и принят на вооружение подкалиберный бронежилет БР-240П с вольфрамовым сердечником. Их более высокая бронепробиваемость (до 80 мм с 200 метров) позволяла 45-мм пушкам пробивать бортовую броню Tiger или лобовую броню Panzer IV Ausf. H. Однако все это не могло полностью решить проблему недостаточных характеристик пушки 53-К , поэтому в 1943 году ее в серийном производстве заменили 45-мм противотанковой пушкой М1942 (М-42) . Производство 57-мм противотанковой пушки СиС-2 также было возобновлено в 1943 году.

История эксплуатации

Береговая установка в РККА

В русско-японскую войну 152-мм/45 орудия системы Канэ активно применялись как на кораблях, например в Цусимском сражении, так и на суше при обороне Порт-Артура. К 1916 г. на Балтийском флоте числилось 170, на Черноморском флоте к 1917 г. 132 орудия, из них на судах 110, в действующей армии 14 и на складах 8.

В гражданскую войну в России 1917 — 1922 гг. пушки использовались для борьбы как «белыми», так и «красными», посредством их установки на речные и морские мобилизованные суда, железнодорожные составы.

После предоставления Советским Союзом в 1917 г. независимости Финляндии, значительная часть орудий в береговых укреплениях перешла во владение зарождающейся финской армии.

Перед Великой Отечественной войной орудия системы Канэ постепенно стали уступать свои позиции на флоте более современным 130-мм орудиям Б-13. К 22 июня 1941 года на вооружении ВМФ Советского союза находилось 196 шт. 152-мм/45 пушек Канэ. Из них на Балтийском — 82, Северном — 7, Тихоокеанском — 70, Черноморском флотах и Дунайской флоти­лии — 37.

По окончании войны орудия Канэ продолжили свою службу преимущественно в частях береговой обороны и были сняты с вооружения ВМФ СССР в начале 60-х годов XX века, а в Финляндии в 1983 году.

Конструкция орудия

45-мм орудие состоит из лафета и ствола с затвором. Ствол – моноблок, что уже отличает от более ранних пушек 37-40-х годов выпуска, которые имели составные, скрепленные стволы. Затвор клинового типа, что обеспечивает высокую скорострельность, до 15 выстрелов в минуту при обученном расчете.

Лафет классического типа, на подрессоренном резиновом ходу. Состоит из люльки, верхнего станка с приборами наведения, нижнего с упорними станинами трубчатой формы, сошники сварные, на станинах места для крепления ЗИП. Нижний станок имеет угол поворота до 60 градусов по горизонту.

Весит пушка в боевом положении 625 кг, в походе вес увеличивается до 1250 кг. Габариты орудия небольшие, при высоте 1300 мм, длинна ее 4885 мм, а ширина 1634 мм. Клиренс в 275 мм обеспечивает неплохие возможности для передвижения на поле боя и в тылу.

Боеприпасы были представлены в нескольких видах:

• 53-Б-240, бронебойный тупоголовый снаряд, каморного типа, заряд тротила 0,019 кг;
• 53-БР-240 и 53-БР-240СП, бронебойно-трассирующий выстрел, СП-сплошной;
• бронебойно-трассирующий (сплошной), снаряды нового выпуска;
• 53-БР-240П подкалиберная катушка для 45 мм выстрела, имели сравнительно малое распространение;
• 53-О-240 и 53-О-240А осколочные модификации, А – с корпусом из сталистого чугуна;
• 53-Щ-240, шрапнельный снаряд, заряд состоял из металлической картечи в картонном тубусе;
• 53-Д-240 дымовой корректировочный снаряд, давал на месте разрыва четко различимое облако дыма.

Представленные боеприпасы обеспечивали выполнение поставленных на расчеты задач на высоком уровне, что подтверждают отчеты о применении их на поле боя, несмотря на малый калибр орудия и его общую малую эффективность против тяжелых танков.

Спецификации

История эксплуатации

За отсутствием других зенитных орудий пушки 21-К устанавливались на все классы кораблей советского флота — от сторожевых катеров и подводных лодок до крейсеров и линейных кораблей. Довооружение вспомогательных судов, используемых для транспортировки оружия и боеприпасов, 45-мм АУ 21-К позволило в 2 раза сократить потери этих судов на Северном флоте.

Установка 21-КМ с увеличенным весом уменьшала и без того невысокую метацентрическую высоту катеров. Сами щиты из-за большой площади повысили парусность, а во время шторма волны стремились оторвать пушку от палубы, поэтому на малых судах от них вскоре отказались.

В послевоенное время 21-К устанавливали на стволах пушек главного калибра крейсеров для выполнения учебных стрельб и сбережения ресурса более дорогих тяжелых орудий.

Орудия 21-КМ и сейчас применяются на кораблях российского ВМФ в качестве салютных пушек.

Производство и испытания

Производство орудий

Башня «Пересвета» в цехе Металлического завода.

В 1892 г. восемь 254-мм орудий для броненосцев береговой обороны были заказаны на Обуховском заводе (ОСЗ). К 1 мая 1901 года завод сдал Морскому ведомству 30 орудий.

Весной 1914 года на ОСЗ вновь приступили к изготовлению стволов для создания резерва на замену расстреляных. Всего было произведено 18 стволов до весны 1916 года. К началу 1917 г. в Морском ведомстве было не более десяти 254/45-мм орудий, в т. ч. четыре на Черноморском флоте (на броненосце «Ростислав»). Морское ведомство заказало ОСЗ еще 12 254-мм орудий со сдачей четырех орудий в 1917 г. и еще восьми орудий в 1918 г.

Испытания

Испытания первых пяти орудий состоялись в Комиссии морских артиллерийских опытов на Охтинском поле летом 1895 г. Всего из орудий произвели 70 боевых выстрелов и 12 выстрелов уменьшенным (половинным) зарядом. Несмотря на применение бурого (дымного) пороха при начальной скорости всего 685 м/с, испытания выявили низкую прочность чрезмерно «облегченных» орудий, что потребовало их переделки.

Проходившие начиная с 1895 года испытания новых орудий выявили не поддававшиеся объяснению повреждения. В результате предназначавшееся для броненосца «Адмирал Ушаков» и переданное на полигон, но обнаружившее дефекты, орудие № 1 на 72 выстреле получило сквозную трещину в стволе. Уверенное в случайном характере дефектов, руководство МТК не стало останавливать уже начавшееся на Обуховском заводе производство орудий — это сразу сорвало бы ввод в строй семи строившихся с этими орудиями броненосцев.

Испытания стрельбой на прошли на броненосце «Адмирал Ушаков» 18.09.1897 г., на «Адмирал Сенявин» 3.07.1897 г., на «Генерал-адмирал Апраксин» закончены 4.08.1899 г. Стрельбы на «Пересвете» и «Ослябе» прошли в 1901 году.

Против немецких танков

Как писалось в книгах советского периода, например, в шеститомнике «История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг.» (1960-1965 гг.), 45-мм пушка «могла пробивать броню боевых машин всех типов, состоявших в то время на вооружении армий буржуазных государств». Это абсолютная правда, но когда речь идёт о 1930-х годах.

После первых столкновений с немецкими танками на поле боя посыпались негативные отзывы. Оказалось, что лобовую броню средних немецких танков «сорокапятки» не пробивают. По этому вопросу было очень много дискуссий: с одной стороны, приводились многочисленные табличные данные испытаний 45-мм пушек, а с другой — реальные отчеты с фронта. Эффективность пушки при стрельбе по танкам зависит от очень многих факторов, которые все просто невозможно учесть. Например, подготовленность артиллеристов или погода. В целом же большинство авторитетных исследователей, таких как М. Свирин или А. Широкорад, сходятся в том, что увеличение калибра немецкого орудия не привело к повышению бронепробиваемости, а даже наоборот. Неслучайно сами немцы отказались от увеличения калибра.

Ещё одной серьёзной проблемой, которую никак нельзя было учесть при конструировании (тем более в Германии), стало низкое качество изготовления как орудий, так и (особенно) боеприпасов. По сведениям М. Свирина, на самом деле серийная 45-мм пушка на дальности 500 м пробивала броню толщиной 18 мм, вместо указанных в справочнике 43 мм.

Проектирование

14 июля 1892 г. артиллерийское отделение Морского технического комитета (МТК) рассмотрело два представленных А. Ф. Бринком проекта 254-мм орудий. В одном из проектов предусматривалось скрепление ствола пятью, а в другом четырьмя слоями колец. Оба проекта, рассчитанные на высокий предел упругости стали во внутренней трубе (3300 атм), с учетом перспективы внедрения бездымного пороха позволяли достигнуть начальной скорости 763 м/с для снаряда массой 192,5 кг. Соблазнившись высокой пробивной способностью (685-мм стальная плита у дула) и малой массой орудия (22,8 т), комитет с учетом мнения Главного артиллерийского управления (ГАУ) выбрал вариант с четырьмя слоями колец. При этом вместо ранее принятых клиновых замков было решено проектировать поршневой замок по системе Кане, недавно внедренный в проекте нового 305-мм орудия длиной в 40 калибров.

Ввиду унификации вооружения возник спор о массе снаряда: в ГАУ предпочитали относительно тяжелый снаряд, а МТК — относительно легкий. По согласованию сторон в ноябре 1892 г. был утвержден чертеж снаряда промежуточного размера массой 225,5 кг. В июне 1893 г. перспективы применения бездымных порохов побудили морских артиллеристов к увеличению начальной скорости до 914 м/с.

Чистое небо Родины

Эра зенитных ракет началась после Великой Отечественной войны. Она продолжается и сейчас. Сегодня зенитные ракетные системы — основа российской воздушно-космической обороны. На страже мирного неба стоят лучшие в мире , скоро в серию пойдут и уже началась разработка С-550.

mil.ru
ЗРК С-400 «Триумф».

Как российские зенитчики-ракетчики умеют применять вверенное оружие, они демонстрируют в учебных боях на полигонах. В начале ноября 2021 года на полигоне Капустин Яр в Астраханской области прошло масштабное учение войск противовоздушной обороны (ПВО). Массированные ракетные и авиационные удары условного противника отражали подразделения зенитно-ракетных соединений и воинских частей, прошедшие обучение и переподготовку на новейшие образцы вооружения в учебном центре боевого применения войсковой ПВО.

Применению «врагом» средств воздушно-космического нападения была противопоставлена эшелонированная система противовоздушной обороны. Для этого на полигоне была создана группировка войсковой ПВО из подразделений, вооружённых передовыми зенитными ракетными системами и комплексами С-300В4, и . В «бою» участвовали военнослужащие пяти зенитных ракетных соединений и воинских частей из нескольких военных округов. В практических действиях по обеспечению эшелонированной противовоздушной обороны было привлечено более 1 000 военнослужащих и около 100 единиц вооружения и военной техники.

mil.ru
В начале ноября 2021 года на полигоне Капустин Яр в Астраханской области прошло масштабное учение войск противовоздушной обороны.

В ходе основной фазы учения зенитные ракетные дивизионы, совершив марш и заняв боевые позиции, отработали задачи по своевременному вскрытию и отражению воздушных ударов условного противника в условиях постановки им радиоэлектронных помех высокой интенсивности. В ходе учения подразделения зенитных ракетных соединений отразили массированные удары баллистических и крылатых ракет, авиации, а также налёт «роя» беспилотных летательных аппаратов условного противника. Всего зенитчики уничтожили более 40 воздушных одиночных и групповых целей. Прорваться не смогла ни одна ракета, ни один самолёт, ни один беспилотник.

Производство и испытания

Производство орудий

Валовое производство 45-мм пушек 21-К было начато на заводе №8 в 1934 г., за этот год было сдано 213 орудий, из которых 137 — для ВМФ и 76 — для плавсредств НКВД. На 1935 г. заводу был дан план на 300 пушек для ВМФ и 82 — для НКВД, но завод сдал всего — 357.

К началу 1941 г. в ВМФ имелось 1617 пушек 21-К (из которых 322 — на Балтийском, 290 — на Тихоокеанском, 284 — на Черноморском, 194 — на Северном флотах, 25 — на Амурской, 83 — на Каспийской и 14 — на Пинской флотилиях. К 22 июня 1941 года насчитывалось уже 2156 пушек 21-К, из которых в 1941 году было потеряно 507. За второе полугодие 1941 г. флот получил 71 орудие, в 1942 г. — 388 и в 1943 — 345.

В 1944 г. вместо 21-К в производство была запущена ее модификация 21-КМ. В 1944 г. было поставлено 486, в 1945 г. — 373, в 1946 г. — 140, и в 1947 г. — 50 пушек 21-КМ, после чего их производство было прекращено.

Испытания

Заводские испытания орудия были проведены с 27 июня по 3 июля 1933 года. С 21 июля по 1 августа 1933 года на Морском артиллерийском полигоне под Ленинградом установка 21-К прошла полигонные испытания. Морские испытания были проведены с 21 по 26 марта 1934 года на черноморской подводной лодке типа «М» VI серии.

Предыстория разработки орудия

В конце 20-х годов руководство СССР приняло решение сосредоточить производство всех зенитных орудий малого и среднего калибра для армии и флота на заводе № 8. В это число попали и 37-мм зенитные автоматы. Мощности завода и его инженерные кадры заставляли желать лучшего.

Автоматического оружия завод никогда до этого не делал. Результат не замедлил сказаться: было сорвано не только производство 37-мм зенитных автоматов обр. 1928 г., но и всех других типов. Среди них были и зенитные автоматы 2-К (20-мм) и 4-К (37-мм), документация на изготовление и опытные образцы которых были переданы в 1930 г. германской фирмой Rheinmetall.

За три года работы завод №8 изготовил всего 75 автоматов 2-К и шесть 4-К, но ни один из них не был доведен до конца. В итоге, вооруженные силы СССР до 1940 г. остались без скорострельных зенитных орудий.

Чертеж установки

А что в итоге

Как уже сказано выше, для замены 45-мм орудий обр. 1932 и 1937 гг. была создана новая «сорокапятка». Устройство орудия не сильно изменилось. Ствол удлинили до 68.8 кал, заряд в гильзе увеличили. Начальная скорость снаряда возросла с 760 до 870 м/с, соответственно и бронепробиваемость повысилась. Но к тому времени на вооружении вермахта уже были совсем другие танки, против которых новые «сорокапятки» оказались бессильны. К тому же, как пишет в своей статье «Сорокапятка», надоевшая и незаменимая» Андрей Уланов, в новой пушке сохранились все многочисленные эксплуатационные недостатки предыдущей конструкции.

«Cорокапятка», при всех своих недочетах, стала весьма полезным орудием. Но не столько в качестве противотанкового, сколько — батальонного. Пятисоткилограммовая пушка легко перевозилась на поле боя расчётом и сопровождала пехоту. А целей для неё было немало, даже при полном отсутствии танков — это были огневые точки, пулемётные гнезда, ДЗОТы. «Сорокапятки» превратились в главное оружие партизанской войны, даже более распространённое, чем миномёты. Причём их использовали не только партизаны, но и те, кто с ними боролся.