Звездный воин: что скрывает российская система противоспутникового оружия

Система строится

Тем не менее, если ударный эшелон средств ПРО еще пока что выглядит гипотетически (как и в предыдущие заходы), то решение о принципиальном обновлении космического эшелона информационных средств ПРО в США принято бесповоротно.

Американские военные указывают, что архитектура нынешних орбитальных средств наблюдения в основе своей формировалась несколько десятилетий назад и в современных условиях уже выглядит архаичной, особенно при вероятном развертывании гиперзвуковых боевых средств.

Напомним, что классическая схема предупреждения о ракетном нападении выглядит как фиксация космическими средствами старта ракет с территории противника с уточнением ситуации с помощью наземного эшелона радиолокационных станций в момент, когда ракеты поднимаются над радиогоризонтом на большую высоту, то есть за 10–15 минут до попадания в цель.

космос

Запуск сверхтяжелой термоядерной вооруженной межконтинентальной баллистической ракеты «Сармат» с космодрома Плесецк в Архангельской области

Фото: Global Look Press/Russian Defence Ministry

Однако, как мы показали выше, в случае с гиперзвуковыми глайдерами этот алгоритм не работает: фиксация старта ускорителя ракетно-планирующей системы спутниками возможна, но имеющиеся сейчас радары ничего не увидят, пока глайдер не подойдет на подлетное расстояние 3–5 минут. При этом глайдер обладает способностью размашисто маневрировать по курсу в отличие от баллистических средств, что полностью запутывает определение не только его конечной цели на территории обороняющегося, но и самого факта нападения именно на него.

Поэтому космические средства обнаружения становятся ключевым элементом в системе обороны от противника, вооруженного глайдерами. Сходно выглядит ситуация и с обнаружением чисто атмосферных крылатых ракет с гиперзвуковой скоростью: космический эшелон здесь тоже крайне важен, так как такие изделия уже достаточно заметны (в отличие от современных «стелс-объектов», низковысотных и дозвуковых).

Это создает спутанность не только с гипотетическим ударным эшелоном ПРО, но и со средствами противодействия

В последние годы многие страны (в частности, Россия и Китай) активно разрабатывают противоспутниковые системы, эффективность которых в противодействии космическим средства ПРО (не важно, информационным или ударным) трудно переоценить. Одновременно это, в свою очередь, дополнительно дестабилизирует ситуацию: сторона, получившая удар по критическим компонентам спутниковой инфраструктуры, должна делать нелегкий выбор о дальнейшей эскалации конфликта (в этом случае не исключено, что уже и в ядерной форме)

Комбинированный арсенал

Профессор Академии военных наук Вадим Козюлин считает, что Минобороны стремится обновить противоракетный арсенал, состоящий из советских боеприпасов. По его словам, модернизированная противоракета должна быть более точной и обеспечивать максимально возможный уровень безопасности при перехвате.

Как пояснил эксперт, взрыв над Москвой ядерной боеголовки баллистической ракеты и ядерной боевой части ракеты-перехватчика спасёт город от неминуемого уничтожения, но полностью безопасным тоже не будет. По этой причине 53Т6М будет оснащена обычной боеголовкой.

«Ни одна система ПРО не гарантирует стопроцентный результат. Кроме того, перехват баллистической цели на высоте в десятки километров чреват серьёзными последствиями, и небоевая часть ракеты-перехватчика их может минимизировать. В то же время мы ничего не знаем о мощности неядерного боезаряда. Скорее всего, арсенал системы А-135 будет комбинированным, то есть состоять из противоракет с ядерными и обычными боевыми частями», — подытожил Козюлин.

«Мы проанализировали мировые тренды»

Большая часть новинок была продемонстрирована на Международном военно-техническом форуме «Армия-2020». В частности, на выставке был показан полноразмерный макет тяжёлого реактивного разведывательно-ударного БПЛА «Гром» разработки группы «Кронштадт» (Санкт-Петербург).

Беспилотный комплекс предназначен для применения в едином звене с самолётами ВКС. Как считает разработчик, его детище облегчит задачу вскрытия и поражения систем войсковой и объектовой ПВО противника. Благодаря достаточно высокой скорости и малозаметности «Гром» может эксплуатироваться в первом атакующем эшелоне.

Также по теме

«Золотая идея»: какое российское оружие отметили премией Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству

Премию «Золотая идея», учреждённую Федеральной службой по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС), получили три российских…

«Мы проанализировали мировые тренды и ситуацию в нашей стране и пришли к выводу, что для такого аппарата в наших войсках существует ниша. Задел, который мы создали во время опытно-конструкторских работ по «Ориону», позволяет нам реализовать проект «Гром», — сообщил ранее в беседе с RT директор Центра перспективных исследований группы «Кронштадт» Владимир Воронов.

В материалах компании говорится, что беспилотник сможет подниматься на высоту до 12 км и развивать скорость до 1 тыс. км/ч. Радиус боевого применения «Грома» разработчик оценивает в 700 км. Длина БПЛА должна составить 13,8 м, высота — 3,8 м, размах крыла — 10 м, взлётная масса — 7 т, полезная нагрузка — 2 т.

Беспилотный комплекс планируется приспособить под применение бомб массой 100, 250 и 500 кг, а также управляемых боеприпасов. Для их установки на аппарате будут предусмотрены четыре точки подвески: две под консолями крыла и две под фюзеляжем.

Арсенал «Грома» позволит уничтожать надводные и наземные цели, расположенные в тактической и оперативно-тактической глубине. Наведение вооружения БПЛА будет осуществляться с помощью лазерных, телевизионных и спутниковых комплексов.

Помимо «Грома», дебютантами форума «Армия-2020» стали новейшие образцы армейской техники. ООО «Военно-промышленная компания» (ВПК) представила на открытой экспозиции лёгкий бронеавтомобиль «Стрела» в варианте командирской машины и амфибии.

• Бронеавтомобиль «Стрела» на форуме «Армия-2020»
• РИА Новости

Преимуществом новинки является невысокая цена по сравнению с ближайшими родственниками — семейством «Тигр». При этом «Стрела» обладает достаточно высоким уровнем баллистической защиты — автомобиль выдерживает выстрел бронебойно-зажигательным патроном с дистанции 30 м.

Также «Стрела» сохраняет жизнь экипажу после взрыва фугаса мощностью до 2 кг в тротиловом эквиваленте под колесом или днищем. В салоне автомобиля могут поместиться до восьми человек.

Также по теме

«Универсальная платформа»: какими преимуществами обладает новый российский бронеавтомобиль «Атлет»

Государственные испытания новейшего российского бронеавтомобиля «Атлет» завершатся летом 2021 года, сообщил генеральный директор…

«Ближайший аналог «Стрелы» — это линейка автомобилей «Тигр». Но представленная на форуме машина значительно легче — это 4,7 т против 8 т у «Тигра». При этом в её конструкции использована сталь А3 толщиной 6,5 мм, которая обеспечивает хорошую пулезащиту», — заявил в интервью RT на полях «Армии-2020» гендиректор ВПК Александр Красовицкий.

Небольшая масса позволяет «Стреле» ускоряться быстрее «Тигра». По шоссе машина может разгоняться до 130—140 км/ч. Военные, которые уже прокатились на бронеавтомобиле, похвалили его за плавность хода.

Ещё одним смелым экспериментом ВПК является получивший широкое распространение в войсках «Тигр» в варианте багги. За счёт демонтажа тяжёлых бронированных дверей конструкторы смогли значительно уменьшить массу машины и конвертировать её в полезную нагрузку.

На машину можно установить любой боевой модуль. Кроме того, багги — это более манёвренный и управляемый транспорт. По словам Красовицкого, такой бронеавтомобиль будет очень востребован в России и в зарубежных странах. В декабре Минобороны РФ заказало ВПК разработку четырёх модификаций «Стрелы». Эти образцы уже в следующем году пройдут предварительные испытания.

«Ударное поражение»

С-500 — мобильная зенитная ракетная система нового поколения, которая способна поражать все типы целей на дальности до 480—600 км и на высоте до 200 км. Как отметил президент РФ Владимир Путин, «Прометей» может «работать по целям на сверхбольших высотах, включая ближний космос».

Помимо баллистических ракет и их боевых частей, С-500 предназначена для перехвата истребителей-невидимок пятого поколения, стратегических бомбардировщиков, самолётов дальнего радиолокационного обнаружения и управления.

Также по теме

«Под силу перехват любой цели»: на что способна новейшая российская дальнобойная ракета

В ближайшее время в России будет принята на вооружение сверхдальняя ракета 40Н6Е. Как сообщают СМИ, на полигоне Капустин Яр завершены…

Ещё одно достоинство С-500 — способность образовывать единую информационную сеть с другими средствами ПВО-ПРО. По сути, «Прометей» — это боевая управляющая система, которая в автоматическом режиме распределяет цели между разными зенитными ракетными комплексами (ЗРК).

Ближайший зарубежный аналог «Прометея» — американский комплекс ПРО THAAD. Однако отечественная система заметно превосходит заокеанский образец по дальности, количеству сопровождаемых и поражаемых целей и другим ключевым тактико-техническим характеристикам.

Российским аналогом «Прометея» является С-400 «Триумф». Ежегодно в рамках Гособоронзаказа российские ВКС получают примерно от двух до пяти полковых комплектов этого ЗРК. Дивизионы «Триумфа» прикрывают основные военные объекты РФ — авиа- и военно-морские базы, пункты управления. Также комплекс пользуется большой популярностью за рубежом.

В апреле 2017 года в интервью журналу «Национальная оборона» генеральный конструктор «Алмаз-Антея» Павел Созинов заявил, что С-500 сможет перехватывать гиперзвуковые цели. По его словам, соответствующие испытания ЗРС проходят успешно. Военнослужащие и специалисты концерна проверяют эффективность новейшего радиолокационного оборудования и зенитных управляемых ракет (ЗУР).

«С-500 содержит в своём составе большое количество радиолокационных средств различного назначения и, соответственно, зенитных управляемых ракет. Это не просто отдельно взятый комплекс, а именно система, решающая целую совокупность задач как противовоздушной, так и противоракетной обороны, в том числе стратегической противоракетной обороны», — пояснил Созинов.

Генеральный конструктор «Алмаз-Антея» также подчеркнул, что по своим «базовым характеристикам» С-500 превосходит все существующие аналоги. «Прометей» разработан на абсолютно новой элементной базе, без использования советского задела.

«Мы сделали прогноз на ближайшие 25 лет о развитии средств воздушно-космического нападения. Наша система должна уметь бороться с теми средствами, которые сегодня ещё отсутствуют, но могут появиться. Речь идёт о перехвате в неплотных слоях атмосферы, в том числе в верхних слоях атмосферы в сотне километров от земли», — добавил Созинов.

• Макет пусковой установки ЗРК С-500

В арсенал С-500 входят три вида ЗУР: сверхдальняя ракета 40Н6 с обычной боевой частью и боеприпасы 77Н6-Н и 77Н6-Н1, использующие для перехвата кинетическую энергию. Скорость зенитных ракет может достигать 7 км/c (около 20 Махов).

Согласно представленным концерном «Алмаз-Антей» данным на форуме «Армия-2018», 40Н6 предназначена для поражения целей на дальности от 5 до 380 км, летящих на скорости до 4,8 км/с (около 14 Махов). Стартовая масса ЗУР составляет 1893 кг, подготовка к пуску не превышает 15 с.

В 2018 году были завершены государственные испытания 40Н6 на полигоне Капустин Яр Астраханской области. В комментарии RT основатель портала Military Russia Дмитрий Корнев предположил, что эта ЗУР была разработана на основе дальней ракеты С-300В.

РЛС П-15 и П-19

Посредством данных систем ПВО России выявляются низколетящие цели. На вооружении состоят с 1955 года. Данными РЛС комплектуют радиотехнические, артиллерийские и зенитные формирования, пункты оперативных и управленческих звеньев ПВО. Транспортируется станция при помощи одного автомобиля с прицепом. Развертывание РЛС производят в течение 10 мин. Станция работает в амплитудном и когерентно-импульсном режимах.

Задействовав РЛС П-19, военные осуществляют разведку на малой и средней высотах. Далее полученная информация передается в командный пункт. Данная РЛС является подвижной двухкоординатной радиолокационной станцией, для транспортировки которой задействуют два автомобиля. Первый служит для перевозки приемопередающей, индикаторной аппаратуры, средств для защиты от помех, второй – антенно-поворотного устройства и агрегатов, которые обеспечивают электропитание системы.

Заоблачные возможности

Успешное уничтожение спутника-мишени 15 ноября нынешнего года, вероятно, стало не первым испытанием новой российской системы противоракетной и противокосмической обороны. Характеристики пуска, отслеженные иностранными средствами наблюдения, оказались идентичны нескольким предыдущим испытаниям противоракет «Нудоль» с Плесецка.

По данным зарубежных сайтов, отслеживающих космические запуски, первые успешные испытания российской противоракетной системы с Плесецка прошли 18 ноября 2015 года. В общей сложности они насчитывают около десятка тестов «Нудоля» с северного космодрома, не считая успешного уничтожения спутника-мишени в этом году.

В Минобороны России не предоставили подробностей о системе, при помощи которой 15 ноября был уничтожен неисправный советский спутник «Целина-Д». По данным космического командования США, пуск противоракеты класса «поверхность–космос» провели с космодрома Плесецк.

Накануне испытаний Россия установила специальными международными извещениями NOTAM и HYDROARC большую запретную зону для прохода кораблей и самолетов в море Лаптевых, к востоку от архипелага Северная Земля. Туда могли упасть обломки ракеты. Район с такими же координатами неоднократно объявлялся закрытым во время нескольких предыдущих пусков с Плесецка: в апреле и декабре прошлого года, а также в 2018–2019 годах. Их цель официально не раскрывалась.

Звёздный воин

Фото: Минобороны РФ

— Можно с большой вероятностью утверждать, что 15 ноября была испытана именно разрабатываемая уже десятилетие противоракетная и противоспутниковая система, известная по названию опытно-конструкторской работы «Нудоль», — считает военный эксперт Дмитрий Корнев. — Об этом говорят опубликованные точка запуска, параметры перехвата спутника и ряд других показателей. На Западе по результатам своих наблюдений дали очень много информации о том, как проходили испытания, — здесь им можно доверять. Маловероятно, что в понедельник испытывали с Плесецка другую систему, внезапно возникшую из ниоткуда.

По данным американского каталога космических объектов NORAD, пораженный спутник обращался на высотах чуть менее 500 км. На таких работает большинство как коммерческих, так и военных космических аппаратов оптического и радиолокационного наблюдения. В диапазоне до 1000 км проходят и траектории баллистических ракет большой дальности.

9 ноября нынешнего года на селекторном совещании с руководством Вооруженных сил в Москве министр обороны Сергей Шойгу заявил, что в России разрабатывается новая зенитная система С-550. Глава военного ведомства рассказал, что с 1 по 3 ноября президент Владимир Путин провел в Сочи серию «оборонных» совещаний.

По словам Сергея Шойгу, в ходе встреч в были рассмотрены меры по адекватному реагированию на изменения обстановки вблизи российских границ

Большое внимание было уделено совершенствованию системы воздушно-космической обороны страны

Глава государства особый акцент сделал на важности опережающего развития отечественных систем ПВО-ПРО, поставок в Вооруженные силы систем С-350, С-500, С-550

— То, что обозначение новой зенитной ракетной системы С-550 было рассекречено лично министром обороны Сергеем Шойгу меньше чем за неделю до противоспутниковых испытаний — вряд ли случайность, — считает военный эксперт Дмитрий Болтенков. — Скорее всего, именно такое официальное обозначение получит система, разрабатываемая в рамках ОКР «Нудоль». Она войдет в семейство С-500, как сейчас есть одновременно несколько вариантов зенитных С-300 и С-400.

Звёздный воин

Фото: Минобороны РФ

По мнению эксперта, для уничтожения спутников нужны ракеты с гораздо большими габаритами, чем для ближнего перехвата за пределами земной атмосферы. Это не позволит использовать для систем С-500 и С-550 одну и ту же пусковую установку. Но можно ожидать серьезную унификацию между ними по радарам и машинам управления.

Испытания 15 ноября показали, что система «Нудоль» находится в высокой степени готовности, отметил Дмитрий Корнев.

— В этот раз стрельба велась по натурной мишени, то есть по цели, максимально близкой к реальной, — объяснил от. — Всё было рассчитано, продумано и прошло так, как планировалось. И наше Минобороны, и зарубежные средства наблюдения подтвердили, что спутник-мишень поражен и распался на множество обломков.

Как отметил эксперт, это значит, что штатно сработали пусковая система, ракета, радары, головка самонаведения. Поэтому не исключено, что новая система уже может выйти на этап госиспытаний и после этого будет готова к принятию на вооружение.

Решение технологических рисков остается под вопросом

Несмотря на определенные достижения в области ПРО, западные эксперты
констатируют, что технологическая оценка возможностей защиты от ракет большой
дальности чрезвычайно сложна.

Критическими показателями будущей ПРО станут дальность,
точность и время реакции. Вместе с тем, современная система противоракетной
обороны базируется, большей частью, на разработках начала 1960-х годов. Однако
до сих пор нет системы, гарантирующей экстремально высокие требования точности
для полной защиты от всего современного спектра TБР.

Подходы к разрабатываемым в настоящее время наземным
противоракетам (Ground Based Interceptor)
и THAAD в США, «Arrow
2» в Израиле и «С-300» в России схожи.

ПУ ПРО Израиля «Arrow 2»

Отмечается также, что технологически остается спорной заявленная
для системы заатмосферного перехвата THAAD способность к распознаванию целей с
малым радиолокационным отражением (Radar Cross Sections, RCS). Поскольку очень сложно отличить боевые ГЧ от соседних
ложных.

Помимо перечисленного, для систем ПРО, подобных PAC-3, которые применяются
против широкого спектра угроз и, благодаря своей мобильности и автономности, особенно
подходят для участия в совместных операциях вооруженных сил, господствует
проблематика высоты поражения целей. Вопрос заключается в том, как можно
сделать безвредными токсичные вещества в ГЧ прежде, чем они в сконцентрированной
форме достигнут поверхности территории обороняемого, нейтрального или союзного
государства.

В этой связи, эксперты рассматривают системы для перехвата в
так называемой фазе ускорения (подъема). К вероятным решениям относят либо
применение направленной кинетической энергии, либо использование лазерного
оружия. В любом варианте принцип заключается в устранении угрозы TBР уже над
территорией противника. Долгосрочным вариантом считается разрушение ракеты на
стадии подъема с помощью высокоэнергетических лазерных систем воздушного
базирования. Таким образом, риск остаточных эффектов от суббоеприпасов
ограничивается территорией противника.

По материалам журнала
«Europäische Sicherheit &Technik».

ЗРК «Бук» и модификации

Данным комплексом располагала с 1970 г. еще советская армия. Теперь этот зенитный ракетный комплекс состоит на вооружении России. В техдокументации значится как 9К37 «Бук». Состав комплекса представлен следующими компонентами:

• Самоходной огневой установкой 9А310.
• Командным пунктом 9С470.
• Заряжающей установкой 9А39.
• Станцией для выявления цели 9С18.

Части комплекса установлены на стандартных гусеничных платформах, которым присуща высокая проходимость. Стреляет «Бук» зенитными ракетами 9М38. Как утверждают военные эксперты, с помощью данного ЗРК можно поразить цель, на высоте до 18 км и удалении от системы до 25 км. Вероятность точного попадания составляет 0,6. После проведенной модернизации, создали новый более совершенный ЗРК, который известен как «Бук-М1». Если сравнивать с аналогом, то данный вариант имеет увеличенную зону и вероятность уничтожения. Кроме того, в «Бук-М1» имеется функция, позволяющая распознавать летящий объект. Новая модель более защищенная от противорадиолокационных ракет. Предназначение ЗРК — сбивать самолеты, вертолеты, крылатые ракеты и вражеские беспилотники.

В 1980 гг. был спроектирован новый вариант, стреляющий современными ракетами 9М317. Использование такой ЗУР требовало от советских инженеров внести улучшения в конструкцию комплекса. Ракета с меньшими крыльями и увеличенной дальностью (45 км) при высоте 25 км. Преимущество 9М317 заключается в том, что ее взрыватель работает в двух режимах. Цель будет уничтожена при контакте с ракетой, а также и на определенном расстоянии от нее. Самоходную огневую установку оснастили новым оборудованием, благодаря чему стало возможным обнаружение одновременно 10 целей с дальнейшей ликвидацией 4 из них, которые признаны самыми опасными.

С целью полностью заменить всю устаревшую электронику современным цифровым оборудованием, российские военные инженеры создали ЗРК «Бук-М3». Замене подлежала и ракета. Теперь стрельба ведется современной 9М317М, которой присущи более высокие характеристики. Несмотря на то что какой-либо конкретной информации о данном комплексе пока нет, некоторые эксперты предполагают, что летящий объект из такого ЗРК с вероятностью 0,96 можно сбить на высоте более 7 тыс. м.

В ожидании «Прометея»

В отличие от семейства С-300, две основные ветви которого — С-300П и С-300В — имеют четкое разграничение по специализации (первая предназначена главным образом для борьбы с самолетами и крылатыми ракетами, вторая — для перехвата оперативно-тактических ракет), С-500 исходно разрабатывается для борьбы со всеми типами средств воздушного нападения, включая гиперзвуковые летательные аппараты и боевые блоки межконтинентальных баллистических ракет. Основной «противосамолетной» ракетой С-500 должна стать «сверхдальняя» 40Н6 с дальностью полета 400 км, по совместительству служащая «топовым» боеприпасом в арсенале С-400. Для перехвата баллистических целей и гиперзвуковых аппаратов разрабатывается семейство ракет 77Н6, корни которого уходят в 9М82 — «большие» ракеты ЗРК С-300В. Считается, что максимальная дальность стрельбы составит до 600 км, а досягаемость по высоте позволит сбивать цели в том числе и в ближнем космосе — что не исключает применения С-500 для борьбы с низкоорбитальными спутниками, активно используемыми, например, для разведки.

Фото: commons.wikimedia.org/Vitaly V. Kuzmin

Пусковая установка зенитно-ракетного комплекса С-300В

Мантуров рассказал о скором запуске серийного производства комплекса С-500

Проектирование С-500 было запущено на рубеже 1990–2000-х годов, а в начале 2010-х началось производство отдельных опытных узлов системы. В рамках ГПВ на 2011–2020 годы предполагалось, что поставки С-500 в войска начнутся в 2017-м и в общей сложности военные получат 10 дивизионов этой системы.

Позднее сроки были сдвинуты чуть вправо, и сейчас предполагается, что головной дивизион будет готов до начала 2020 года. Серийные поставки, скорее всего, начнутся уже в 2021 году.

Характеристики С-500 позволяют использовать его для задач противоракетной обороны страны, однако создание национальной системы ПРО как таковой в цели российского руководства не входит. По мнению специалистов, речь идет в первую очередь о создании отдельных защищенных зон, обеспечивающих прикрытие особо важных объектов, к которым, помимо столицы, относятся ряд других крупнейших городов — промышленных и транспортных центров, а также позиционные районы стратегических ядерных сил.

ПВО_2

Пусковой контейнер ракеты 9М82 в экспозиции авиасалона МАКС в Жуковском

Фото: commons.wikimedia.org/Vitaly V. Kuzmin

В этой связи можно предполагать, что закупки С-500 вряд ли будут слишком масштабными: скоре всего, речь пойдет о 20–30 дивизионах этой системы, которая будет венчать боевые порядки средств ПВО и ПРО в защищенных районах.

«Мы сбиваем всё, что шевелится»

Конструктор Виктор Елецкий — о новой российской разработке, стопроцентно поражающей планирующие бомбы, крылатые ракеты и беспилотники

Совместная с Турцией работа

Стоит отметить, что комплексы С-400 также поставляются за рубеж. Помимо России, эти системы стоят на вооружении в Белоруссии и Китае. Также заключены контракты с Турцией и Индией. По мнению военного эксперта полковника в отставке Виктора Литовкина, после принятия на вооружение С-500 Россия может начать поставлять С-400 и в другие страны. Однако, отметил он, этому будут препятствовать США.

Также по теме

«Механизм давления не сработал»: почему Турция считает поставки С-400 гарантией своего суверенитета

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган сообщил, что отсрочек по поставкам С-400 не предвидится. Первые комплексы должны быть переданы…

«Американцы, как мы видим по Турции и Индии, очень жёстко давят на те государства, которые хотят купить российские комплексы. Это очень непорядочная, бандитская конкуренция. Но желающих купить комплексы много. Будем смотреть, хватит ли у них силы воли, стойкости и государственной мудрости на это», — сказал он в беседе с RT.

В частности, Вашингтон заявляет, что если Турция закупит С-400, то потеряет доступ к американским истребителям пятого поколения F-35, в создании которых участвовала Анкара. При этом контракт по С-400 давно заключён, а первые поставки ожидаются уже в июле 2019 года.

При этом в США признают несправедливость своих возражений. Американский президент Дональд Трамп на саммите G20 отметил, что сначала Вашингтон отказывал Анкаре в системах Patriot, а затем стал выдвигать требование отказаться от покупки С-400, что несправедливо.

«Он заключил соглашение, он потратил деньги, вложил много денег. Как только он купил их, ему позвонили люди из нашей страны и сказали: «Послушайте, мы не хотим, чтобы вы покупали эти системы, потому что это не системы НАТО», — сказал Трамп. — Скажу вам честно, я полностью на стороне нашей страны, но с ним повели себя очень нечестно».

Тем не менее президент США отметил, что продолжает считать неприемлемыми поставки F-35 в Турцию при условии наличия в стране комплексов С-400.

Турция также выражала интерес в совместной с Россией разработке С-500. Президент страны Реджеп Тайип Эрдоган в мае отмечал, что после реализации контракта по С-400 Анкара и Москва будут вести переговоры на этот счёт.

«По С-400 сделка завершена. Согласно договору, поставки должны начаться в июле, а может, даже в более ранний срок. Россия предложила нам очень хорошие условия. После этого речь пойдёт и об С-500, в том числе их совместном производстве, как и с С-400», — цитирует его Anadolu.

То, что заключённый контракт подразумевает частичную передачу Турции технологий, подтвердил и пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Однако главный вопрос, возникающий при совместной работе, — это разница в стандартах и нормативах, отметил Литовкин.

Сравнительные возможности систем ПРО

Согласно публикациям, проведенные в 2009, 2010 и 2012 гг. на
Западе исследования в интересах ПРО дали положительный результат относительно
возможностей поражения ТБР в нижних слоях атмосферы. Комплекс «Пэтриот»
PAC-3 и аналогичный ЗРК тактической ПВО MEADS/TLVS продемонстрировали вероятность
прямого попадания более 70 процентов, а вероятность уничтожения цели при
двойном пуске противоракет PAC-3 – почти 90 процентов.

ПУ ЗРК MEADS

Отмечается, что похожую работу провели Франции и Италии. ЗРК
SAMP/T универсального базирования и система конечной фазы на базе ASTER30 показали
прогнозируемую вероятность прямого попадания от 65 до 75 процентов.

Также установлено, что максимально возможная вероятность
прямого попадания  этих оборонных систем
зависит от траектории полета и скорости подлетающей TБР. Во-первых, уязвимость ракеты
возрастает после ее погружения в более плотные слои атмосферы. Во-вторых, угол
такого входа с увеличением дальности пуска ракеты становится более пологим.

ПУ ЗРК ASTER30

Считается подтвержденным, что скорость TБР большой дальности,
российских МБР типа RS-12M1/2 «Тороль-М», подобных северокорейских,
иранских, пакистанских и китайское разработок, например: Taepo-Dong 2, Shahab 3
или BM25 Musudan, Agni III и JL-2 (CSS-NX-5) – после входа в атмосферу
замедляется. Для TБР с дальностью более 2000 км подобные особенности ожидаются
уже на высоте около30 км.

МБР «Тополь М2»

Система противоракетной обороны THAAD

Оборонительным комплексом заатмосферного перехвата (уровень экзосферы)
считается «Тэд» (Terminal High
Altitude Area Defense, THAAD).
Высота его эффективного применения составляет более 20 км. Комплекс использует
кинетические ГЧ (Kinetic Kill Vehicles,
KKV) с высокой кинетической энергией (более 200 МДж). Система
противоракетной обороны, основанная на системах THAAD или комплексах
«Пэтриот» PAC-3 и MEADS/TLVS, использует одну и ту же традиционную технологию
HTK. Но размеры прикрываемого района сильно различаются.

ПУ комплекса ПРО THAAD

Принятая на вооружение ВС США система ПРО дальнего перехвата
(Upper Layer-System) THAAD должна
гарантировать уничтожение тактических баллистических ракет подлетающих под
различными углами на больших высотах (Upper
Keep-out Altitude). Дальность обнаружения цели ее РЛС с фиксированной
антенной и электронным отклонением луча может превышать 450 км. При этом, якобы
обеспечивается требуемое  раннее обнаружение
и идентификация TБР, а также различение боевых и ложных ГЧ, что ранее с
использованием систем прошлого поколения было не достижимо.

Согласно расчетам на примере Германии, в случае задействования
THAAD в Европе в сравнении с PAC-3 и MEADS/TLVS потребовалось бы во много раз
меньшее количество пусковых позиций, для покрытия всей территории  страны.

Испытания и ввод в строй Системы «А»

Испытания проводили военные инженеры-испытатели (те самые «Звезды в пустыне» — вот откуда название Музея) при участии представителей оборонных отраслей промышленности, разработчиков средств Системы и научных организаций. Для организации испытаний и анализа результатов на полигоне было создано специальное 1-е Управление из шести отделов, каждый из которых нес ответственность за испытания определенного элемента Системы (СДО, РТН, ПР и др.).

О дате и времени проведения очередной боевой работы обычно сообщалось за двое суток до ее проведения в соответствии с так называемым «Х-планом». Отсчет времени велся от назначенного времени старта — пуска цели (БР) с полигона Капустин Яр, отстоявшего от нас на расстоянии около 1500 км. (в дельте реки Волга). Цикл самой боевой работы начинался с последовательного объявления и исполнения команд: «Готовность 30 минут», «Готовность 20 минут», «Готовность 10 минут», «Готовность 5 минут», «Готовность 1 минута», «Протяжка-1», «Старт-1». По каждой команде на всех объектах Системы боевые расчеты выполняли строго определенные работы.

По команде «Протяжка-1» на измерительных пунктах производился запуск лентопротяжных механизмов записывающих устройств. Сигнал «Старт-1» свидетельствовал о запуске цели – баллистической ракеты

После сигнала «Старт-1» на табло КВЦ начинали появляться сигналы: «Захват СДО», «Захват РТН 1, 2, 3»… К сигналам на табло и особенно к отметкам на экране, где отражалось взаимное расположение цели и ПР, всегда было приковано внимание Генерального конструктора и всех присутствующих на командном пункте, хотя процесс наведения ПР на цель проходил в автоматическом режиме и никто на него воздействовать практически не мог

Вся входная и выходная информация записывалась на магнитные ленты в лаборатории контрольно-регистрирующей аппаратуры (КРА). Это позволяло при необходимости многократно воспроизводить в реальном масштабе времени условия боевой работы для последующего анализа и достоверной оценки ее результатов, в которых участвовали все отделы 1-го Управления и представители разработчиков боевых средств Системы. По результатам анализа оформлялся отчет, который отправлялся в Министерство обороны.

По Х-плану проведение собственно боевой работы занимало не более 40 минут: от объявления «Готовность 30 минут» до падения БР в заданном районе полигона. В действительности эти работы продолжались сутки и более в связи с задержками стартов БР из Капустина Яра, сбоями аппаратуры средств Системы, появлением на близлежащем участке государственной границы самолетов-разведчиков США и др. Самое неприятное заключалось в том, что задержки старта объявлялись на 20-30 минут, затем неоднократно переносились, а фактически складывались в часы и сутки. В таком режиме ни отдохнуть, ни поесть сносно участникам работ не удавалось. Но все это переносилось стойко. Ни о каком «ненормированном рабочем дне» или «режиме работы» никто не заикался.

Наконец, настал исторический день: 4 марта 1961 г. впервые в мире удалось поразить и разрушить боевую часть баллистической ракеты. Этот день все участники разработки и испытаний Системы «А» (а таких сотни тысяч) считают праздничным.
На следующий день начальник полигона Дорохов С.Д. и Генеральный конструктор Системы Кисунько Г.В. доложили эту радостную весть Генеральному секретарю ЦК КПСС Хрущеву Н.С. (Текст доклада на стенде).

Американцы такого результата смогли достичь спустя 23 года!

Разработка и испытания Системы «А», как и всех других систем ПРО, проводились в режиме «Совершенно секретно». Допуск к работам осуществлялся только после тщательной проверки каждого участника работ органами КГБ. Место нашего пребывания в тот период даже родители не знали. Письма писались по условным адресам: Москва-400, Ташкент-91 и др., спецрейсы самолетов летали из Москвы на полигон под названиями «Внуково-Камбала», Внуково-Белуга» и др.

Подробнее о строительстве полигона и города Приозерск, об испытаниях средств и систем ПРО можно прочитать в имеющихся в музее книгах, в том числе, написанных ветеранами полигона А.Ф. Кулаковым, Е.В. Гаврилиным, Ю.К. Цуковым и др.