Химическое оружие: как применяли и почему отказались

Причины отказа от химоружия

Несмотря на смертоносность и значительный психологический эффект, сегодня можно уверенно заявить, что химическое оружие – пройденный этап для человечества. И дело тут не в конвенциях, запрещающих травить себе подобных, и даже не в общественном мнении (хотя оно также сыграло немалую роль).

Военные практически отказались от отравляющих веществ, потому что химическое оружие имеет больше минусов, чем преимуществ. Давайте рассмотрим основные из них:

• Сильная зависимость от метеоусловий. Поначалу отравляющие газы выпускали из баллонов по ветру в направлении неприятеля. Однако ветер переменчив, поэтому во время Первой мировой войны были нередки случаи поражения собственных войск. Применение в качестве способа доставки артиллерийских боеприпасов эту проблему решает лишь частично. Дождь и просто высокая влажность воздуха растворяет и разлагает многие отравляющие вещества, а воздушные восходящие потоки уносят их высоко в небо. К примеру, англичане перед своей линией обороны разводили многочисленные костры, чтобы горячий воздух уносил вражеский газ вверх.
• Небезопасность хранения. Обычные боеприпасы без взрывателя детонируют крайне редко, чего не скажешь о снарядах или емкостях с ОВ. Они могут привести к массовым человеческим жертвам, даже находясь глубоко в тылу на складе. К тому же стоимость их хранения и утилизации крайне высока.
• Защита. Наиболее важная причина отказа от химического оружия. Первые противогазы и повязки были не слишком эффективны, но уже скоро они обеспечивали довольно действенную защиту от ОВ. В ответ химики придумали газы кожно-нарывного действия, после чего был изобретен специальный костюм химической защиты. В бронетехнике появилась надежная защита против любого оружия массового поражения, включая и химическое. Если говорить кратко, то применение боевых отравляющих веществ против современной армии не слишком эффективно. Именно поэтому в последние пятьдесят лет ОВ чаще применялось против мирного населения или партизанских отрядов. В этом случае результаты его использования действительно оказывались ужасающими.
• Неэффективность. Несмотря на весь ужас, который боевые газы вызывали у солдат во время Великой войны, анализ потерь показал, что обычный артиллерийский огонь был более эффективен, чем стрельба боеприпасами с ОВ. Снаряд, начиненный газом, был менее мощным, поэтому хуже разрушал инженерные сооружения и заграждения противника. Выжившие бойцы вполне успешно использовали их в обороне.

Сегодня наибольшей опасностью является то, что химическое оружие может оказаться в руках террористов и будет использовано против мирного населения. В этом случае жертвы могут быть ужасающими. Боевое отравляющее вещество относительно несложно изготовить (в отличие от ядерного), да и стоит оно дешево. Поэтому к угрозам террористических группировок относительно возможных газовых атак следует относиться очень внимательно.

Самым большим недостатком химического оружия является его непредсказуемость: куда подует ветер, изменится ли влажность воздуха, в какую сторону пойдет отрава вместе с подземными водами. В чью ДНК встроится мутаген из боевого газа, и чей ребенок родится калекой. И это совсем не теоретические вопросы. Американские солдаты, ставшие калеками после применения собственного газа «Агент Оранж» во Вьетнаме, — наглядное доказательство непредсказуемости, которую несет химическое оружие.

https://youtube.com/watch?v=eZT24Pfa4Wg

Это интересно: 637,Холодная война – причины глобальной конфронтации между СССР и США — лучше один раз увидеть

Пополнение арсенала химического оружия

Поскольку война продолжалась, много токсических соединений в дополнение к хлору испытывались на эффективность в качестве боевых отравляющих веществ (агентов) химической войны.

В июне 1915 г. был применен бром, употреблявшееся в минометных снарядах; появилось также и первое слезоточащее вещество: бромистый бензил,соединенный с бромистым ксилиленом. Этим газом наполнялись артиллерийские снаряды. В первый раз употребление газов в артиллерийских снарядах, получившее впоследствии такое широкое распространение, отчетливо наблюдалось 20 июня в Аргонских лесах.

Фосген
Широкое распространение в годы Первой Мировой войны получил фосген. Впервые он был применен немцами в декабре 1915 года на итальянском фронте.

При комнатной температуре фосген — бесцветный газ, с запахом подгнившего сена, обращающийся при температуре — 8° в жидкость. Перед войной фосген добывался в больших количествах и служил для изготовления различных красок для шерстянных материй.

Фосген очень ядовит и, кроме того, действует, как вещество, сильно раздражающее легкие и вызывающее повреждение слизистых оболочек. Опасность его еще увеличивается итем, что действие его обнаруживается не сразу: иногда болезненные явления появлялись лишь через 10 — 11 часов после вдыхания.

Сравнительная дешевизна и простота приготовления, сильные отравляющие свойства, затяжноедействие и малая стойкость (запах исчезает через 1 1/2 — 2 часа) делают фосген веществом, очень удобным для военных целей.

Иприт
В ночь с 12 на 13 июля 1917 года с целью сорвать наступление англо-французских войск Германия применила иприт — жидкое отравляющее вещество кожно-нарывного действия. При первом применении иприта поражения различной тяжести получили 2490 человек, из которых 87 скончались. Иприт обладает отчетливо выраженным местным действием — он поражает глаза и органы дыхания, желудочно-кишечный тракт и кожные покровы. Всасываясь в кровь, он проявляет и обще ядовитое действие. Иприт поражает кожные покровы при воздействии, как в капельном, так и в парообразном состоянии. От капель и паров иприта не защищает кожные покровы обычное летнее и зимнее армейское обмундирование, как и практически любые виды гражданской одежды. Реальной защиты войск от иприта в те годы не было, и применение его на поле боя было эффективным до самого окончания войны.

Забавно отметить, что с известной долей фантазии, можно посчитать отравляющие вещества катализатором зарождения фашизма и инициатором второй Мировой войны. Ведь именно после английской газовой атаки под Комином, лежавший в госпитале временно ослепший от хлора немецкий ефрейтор Адольф Шикльгрубер, начал задумываться о судьбе обманутого немецкого народа, торжестве французов, предательстве евреев и т.д. Впоследствии, находясь в заключении, он упорядочил эти мысли в своей книге «Майн кампф» (Моя борьба), но на титуле этой книги уже стоял псевдоним — Адольф Гитлер.

Первая смерть от химоружия

То самое знаменитое сражение при Ипре, которое многие считают первым случаем применения химического оружия, было занесено в историю как первый летальный исход.

В марте 1915 года немцы собрали вблизи бельгийского города Ипр, где расположились позиции британских и французских солдат, больше 180 тонн хлора. Результаты атаки оказались ужасающими. Бойцы Антанты восприняли хлорный газ, как обычный дым. Оставшись без средств защиты, около 5 тысяч человек погибло. Ещё 15 тысяч солдат получили отравление и не могли сражаться дальше.

Немецкие солдаты атакуют под прикрытием газа

Ещё одним известным эпизодом той войны стала битва за Осовец. Примечательной была не сама оборона польской крепости, а последствия химической атаки, организованной немцами. Они рассчитывали увидеть груды мертвых тел, а вместо этого, получившие смертельное отравление русские солдаты, бросились в атаку. Этот эпизод в истории получил название «Атака мертвецов».

Деморализованные немцы не смогли атаковать позиции 226-го Землянского полка. Немецкая атака провалилась. 

Впрочем, на успех немецкой атаки повлияли и другие факторы. В частности, большое количество колючей проволоки лишали немцев возможности манёвра, а вязкая грязь не позволяла продвигаться быстро. 

Химические свойства

Выбор тех или иных ядов в качестве отравляющих веществ (ОВ) обусловливается не только их высокой токсичностью и оптимальными для их применения физико-химическими характеристиками, но и их химическими свойствами. Химические свойства отражают способность данных веществ к структурным превращениям под действием других химических веществ и энергетических факторов. При применении ОВ в виде аэрозолей из различных термогенераторов или пиротехнических устройств они будут подвергаться воздействию тепла. В случае использования артиллерийских, ракетных и авиационных химических боеприпасов на ОВ будут оказывать влияние материал боеприпаса, длительность хранения в нем, а также тепло и детонация взрывчатых веществ. При нахождении ОВ в воздухе и на местности на них будут действовать солнечный свет, кислород, водяной пар, вода, различные неорганические и органические вещества, находящиеся в воде и в почве, а при нахождении на сооружениях и различных поверхностях возможно взаимодействие ОВ с материалом поверхностей. При проведении мероприятий по уничтожению ОВ будут подвергаться воздействию разнообразных химических реагентов. Рассмотрение действия всех этих факторов производится при ознакомлении с конкретными представителями ОВ, здесь же целесообразно дать общие представления о возможных химических превращениях ОВ в этих условиях.

Выделяют следующие основные химические свойства ОВ:

• отношение к нагреванию;
• действие воды;
• действие различных химических реагентов: кислот, щелочей, окислителей;
• взаимодействие ОВ с другими химическими веществами и материалами.

Разоружение и уничтожение химического оружия

Под уничтожением химического оружия понимается процесс, посредством которого химикаты преобразуются по существу необратимым образом в состояние, непригодное для производства химического оружия, и который необратимо делает непригодными к использованию боеприпасы и другие устройства как таковые.

Каждое государство-участник Конвенции по химическому оружию должно представить общий план уничтожения химического оружия, который включает в себя график, приведенный в соответствие с установленными КХО сроками уничтожения, перечень видов и количеств химического оружия, подлежащего уничтожению на каждом объекте по уничтожению химического оружия, сметы расходов и способы уничтожения, а также любые проблемы, которые могли бы неблагоприятно сказаться на национальной программе уничтожения.

То, каким образом государство будет избавляться от химического оружия, оставлено на его усмотрение, однако из-за экологической опасности для этого не могут быть использованы следующие способы: затопление в водоемах, захоронение в земле или сжигание на открытом воздухе. Химическое оружие должно уничтожаться только на специально выделенных и соответствующим образом сконструированных и оснащенных объектах.

В соответствии со ст. IV Конвенции по химическому оружию уничтожение химического оружия должно начаться не позднее чем через два года после вступления в силу Конвенции для государства-участника и закончиться не позднее, чем через 10 лет после вступления Конвенции в силу (т. е. 29 апреля 1997). Однако ни одна страна не достигла полной ликвидации своих запасов в установленные сроки.

По состоянию на февраль 2021 года было уничтожено 98,39% объявленных в мире запасов химического оружия. Россия полностью ликвидировала свои запасы химического оружия – 27 сентября 2017 г. был уничтожен последний химический боеприпас. В США уничтожено 75 % запасов химического оружия, а их полное уничтожение планируется завершить в 2023 г.

История химического оружия

Химическое оружие начало использоваться человеком очень давно – задолго до медного века. Тогда люди использовали лук с отравленными стрелами. Ведь куда легче применить яд, который наверняка медленно убьёт зверя, чем за ним бегать.

Первые токсины добывались из растений – человек получал его из разновидностей растения акокантера. Этот яд вызывает остановку сердца.

С появлением цивилизаций начались запреты на применение первых химических оружий, но эти запреты нарушались – Александр Македонский в войне против Индии использовал все известные на тот момент химикаты. Его солдаты отравляли колодцы с водой и склады с провиантом. В древней Греции использовали корни земовника для отравления колодцев.

Во второй половине Средневековья стала быстро развиваться алхимия – предшественница химии. Стали появляться едкие дымы, отгоняющие противника.

«Война химиков»

Поскольку стало возможным разработать эффективные контрмеры против газовых атак, в отличие от большинства других видов оружия этого периода, на более поздних этапах войны стала снижаться эффективность его использования, и он почти вышел из оборота. Но из-за того, что в Первую мировую впервые стали применяться отравляющие вещества, её также иногда называли «войной химиков».

Офицеры царской России предупреждали солдат о «дыме Каина», сравнивая газовые атаки с новозаветным сюжетом о жертве Каина, которую не принял господь. Хотя газовая атака под Ипром и является одним из наиболее известных инцидентов применения химического оружия, первая массовая атака – против российских солдат – произошла в январе 1915 года. Немецкие войска взорвали порядка 18 тыс снарядов с жидким слезоточивым газом ксилил-бромидом над русскими позициями во время битвы при Болимове в Польше.

Определение химического оружия

Самое широкое определение химического оружия в действующем международным праве содержится в ст. II Конвенции о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении 1993 г. (Конвенция по химическому оружию, КХО). В ст. II КХО используется так называемый «критерий общей цели», в соответствии с которым любые токсичные химикаты (а также их прекурсоры) будут являться химическим оружием, если только они не предназначены для «целей, не запрещенных по Конвенции», и виды и количества соответствуют таким целям. «Критерий общей цели» является центральным элементом КХО, закрывающим возможные пробелы, которые могут возникнуть в связи с развитием технологий и появления потенциальных кандидатов на использование в качестве химического оружия, — как только появляется новый токсичный химикат, не имеющий гражданского применения, он без дополнительных процедур немедленно попадает в сферу охвата КХО.

В определение химического оружия КХО также включаются боеприпасы и устройства, специально предназначенные для приведения в действие токсичных свойств химикатов, используемых как химическое оружие, а также любое оборудование необходимое для применения этих боеприпасов и устройств.

Применение хлора

Проанализировав успех французов, последовавший от применения ими химического оружия, немецкое командование уже в октябре этого же года обстреляли позиции англичан в битве при Нев-Шапель, но промахнулись с концентрацией газа и не получили ожидаемого эффекта. Газа оказалось слишком мало, и он не оказал должного воздействия на солдат противника. Тем не менее, эксперимент был повторен уже в январе месяце в сражении при Болимове против русской армии, эта атака немцам практически удалась и потому использование отравляющих веществ, несмотря на заявление о нарушении Германией норм международного права, поступившее со стороны Великобритании, было решено продолжить.

В основном немцы использовали против вражеских отрядов хлор – газ с практически мгновенным смертельным эффектом. Единственным минусом использования хлора являлся его насыщенный зеленый цвет, из-за которого произвести неожиданную атаку удалось только в уже упомянутой битве при Ипре, в дальнейшем же армии Антанты запаслись достаточным количеством средств защиты против воздействия хлора и более могли его не опасаться. Руководил производством хлора лично Фриц Габер – человек, позже ставший хорошо известным в Германии, как отец химического оружия.

Применив хлор в битве при Ипре, немцы на этом не остановились, а использовали его еще по крайней мере три раза, в том числе и против русской крепости Осовец, где в мае 1915 года погибли мгновенно около 90 солдат, еже более 40 умерли в больничных палатах. Но несмотря на устрашающий эффект, последовавший от применения газа, взять крепость немцам так и не удалось. Газ практически уничтожил все живое в округе, погибли растения и многие животные, была уничтожена большая часть продуктового запаса, русские же солдаты получили устрашающего вида увечья, тем, кому посчастливилось выжить, на всю жизнь пришлось остаться инвалидами.

Предпосылки использования химического оружия

Во время Первой мировой войны была выработана тактика позиционной войны. При такой тактике наступательные операции становятся неэффективными и обе стороны находятся в патовой ситуации. В результате, для прорыва обороны противника стали применять химическое оружие.

Применение ядовитых газов в Первой мировой войне было крупной военной инновацией. Диапазон действия отравляющих веществ шёл от просто вредоносных (таких, как слезоточивый газ) до смертельно ядовитых, как хлор и фосген. Смертельный потенциал газа был ограничен, тем не менее, газ оставался одной из главных опасностей для солдат.

Контроль над химическими вооружениями

Необходимость дополнения запрета на применение химического оружия мерами по контролю над вооружениями и разоружению впервые была признана в ст. 171 Версальского договора. Попытки Лиги Наций в межвоенный период добиться полного запрета химического оружия потерпели неудачу. После Второй мировой войны ФРГ и Австрия отказались от владения химическим оружием на основе Парижского протокола III 1954 г. к Брюссельскому пакту 1948 г. и Австрийского государственного договора 1955 г. соответственно. После Вьетнамской войны в 1977 г. была принята Конвенция о запрещении военного или любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду, направленная на защиту человечества от методов ведения войны, основанных на пагубном воздействии на окружающую среду.

В свете затянувшихся переговоров по КХО, 1 июня 1990 г. СССР и США подписали двустороннее Соглашение об уничтожении и непроизводстве химического оружия и о мерах по содействию многосторонней Конвенции о запрещении химического оружия. В соответствии с этим Соглашением 50% совокупных запасов химического оружия каждого государства должны быть уничтожены к 31 декабря 1999 г., а к 31 декабря 2002 г. его суммарное количество должно было быть сокращено до 5000 т. Соглашение так и не вступило в силу в связи завершением согласования многосторонней Конвенции.

В 1993 году после 24 лет переговоров была принята Конвенция по химическому оружию. Конвенция запрещает разработку, производство, накопление и применение химического оружия, а также учреждает Организацию по запрещению химического оружия (ОЗХО) с штаб-квартирой в Гааге, Нидерланды, которая должна осуществлять контроль за соблюдением положений Конвенции.

Опирающийся на широкую дефиницию химического оружия, основанную на «критерии общей цели» (использование в гражданских и правоохранительных целях не запрещено) и предусматривающее уничтожение химического оружия и объектов по его производству, режим КХО усилен всеобъемлющим механизмом проверки, включая стандартные и специальные процедуры, подробно описанные в Приложении по осуществлению и проверке. Главная цель данного механизма создать у сторон КХО уверенность в том, что выгоды от принятия обязательств ОЗХО перевешивают издержки.

Систематические проверки являются основным средством обеспечения соблюдения положений Конвенции. В их основу положено разделение обязанностей между Техническим секретариатом ОЗХО и сторонами КХО. Государства-участники должны представлять первоначальные и ежегодные объявления (ст. III, VI КХО) в отношении, среди прочего, химического оружия, старого и оставленного химического оружия, а также объектов по производству химического оружия. Технический секретариат имеет право проверять точность заявленной информации с помощью самых разных средств, от постоянного мониторинга при помощи приборов, устанавливаемых на месте, до периодических осмотров (военных и промышленных объектов) инспекционными группами.

Наиболее инновационным элементом Конвенции по химическому оружию является механизм инспекций по запросу. Этот инструмент позволяет каждому государству-участнику, если имеются сомнения в соблюдении Конвенции, просить ОЗХО проинспектировать любое место или объект на территории другого государства-участника, причем последнее не может отказаться допустить такую инспекцию.

Кроме инспекций по запросу, существует возможность проведения расследования предполагаемого применения химического оружия по запросу государства-участника. Расследование может быть инициировано в соответствии либо со ст. IX, либо со ст. X КХО. Первый случай представляет собой ситуацию инспекции по запросу, когда государство-участник запрашивает инспекцию на месте на территории другого государства-участника на основе вызывающей доверие информации, что там было использовано химическое оружие. Во втором случае государство-участник запрашивает помощь и защиту от применения химического оружия против него в соответствии с п. 8 ст. X КХО.

Первые предвестники.

14 апреля 1915 года у деревни Лангемарк, недалеко от малоизвестного в то время бельгийско гогорода Ипр, французские подразделения захватили в плен немецкого солдата. Во время обыска у него обнаружили небольшую марлевую сумочку, наполненную одинаковыми лоскутами хлопчато-бумажной ткани, и флакон с бесцветной жидкостью

Это было так похоже на перевязочный пакет, что на него первоначально просто необратили внимание

Видимо назначение его так и осталось бы непонятным, если бы пленный на допросе не заявил, что сумочка — специальное средство защиты от нового «сокрушительного» оружия, которое немецкое командование планирует применить на этом участке фронта.

На вопрос охарактере этого оружия, пленный охотно ответил, что понятия о нем не имеет, но вроде бы это оружие спрятано в металлических цилиндрах, которые врыты на ничейной земле между линиями окопов. Для защиты от этого оружия необходимо намочить лоскут из сумочки жидкостью из флакона и приложить его ко рту и носу.

Французские господа офицеры сочли рассказ пленного бредом сошедшего с ума солдата и не придали ему значения. Но вскоре о таинственных цилиндрах сообщили пленные, захваченные на соседних участках фронта.

18 апреля англичане выбили немцев с высоты «60» и при этом взяли в плен немецкого унтер-офицера. Пленный также поведал о неведомом оружии и заметил, что цилиндры с ним врыты на этой самой высоте — в десяти метрах от окопов. Английский сержант из любопытства пошел с двумя солдатами в разведку и в указанном месте действительно нашел тяжелые цилиндры необычного вида и непонятного назначения. Он доложил об этом командованию, но безрезультатно.

Загадки командованию союзников в те дни приносила и английская радиоразведка, расшифровывавшая обрывки немецких радиограмм. Каково же было удивление дешифровальщиков, когда они обнаружили, что немецкие штабы крайне заинтересованы состоянием погоды!

— … Дует неблагоприятный ветер … — доносили немцы. — … Ветер усиливается … его направление постоянно меняется … Ветер неустойчив…

В одной радиограмме упоминалось имя какого-то доктора Габера. Если бы англичане знали, кто такой доктор Габер!

Страшный урок

В годы Первой мировой войны стало ясно: с газовым оружием лучше не связываться, поскольку порыв ветра может обратить близкую победу в страшное поражение. Однако боевое применение иприта на этом не закончилось. Ипритом травили эфиопов итальянские фашисты во второй половине тридцатых годов, его применял Саддам Хусейн в войне против Ирана, известны также случаи применения этого газа боевиками ИГ* в Сирии.

Наиболее громким происшествием, связанным с применением иприта после Первой мировой войны, стала бомбардировка немцами итальянского порта Бари в 1943 году, в котором разгружались корабли союзников. Американцы в обстановке секретности пытались ввезти на фронт значительный груз иприта. Транспорт с газом смогли потопить немецкие бомбардировщики, и в результате от иприта пострадало значительное число гражданского населения Бари.

Применение иприта было окончательно запрещено после вступления в силу Конвенции о запрещении химического оружия в 1997 году. На момент её подписания в мире сохранялось 17,440 тонн горчичного газа. Вскоре после её подписания были уничтожены 86% мировых запасов иприта, его уничтожение продолжается до сих пор.

*«Исламское государство» (ИГ) — террористическая группировка, запрещённая в России.

Виды отравляющих веществ

• Виды отравляющих веществ
• Характеристика химического оружия
• Поражающие факторы химического оружия
• Первое применение химического оружия
• Химическое оружие Первой мировой войны
• Химическое оружие массового поражения
• Виды защиты
• Запрет на использование

Отравляющие вещества под оболочкой химических боеприпасов пребывают в твёрдом и жидком виде.

В момент их применения при разрушении оболочки они приходят в боевое состояние:

• парообразное (газообразное);
• аэрозольное (морось, дым, туман);
• капельно-жидкое.

Отравляющие вещества являются главным поражающим фактором химического оружия.

Итоги первой мировой.

Идеи химической войны заняли прочные позиции в военных доктринах всех без исключения ведущих государств мира. Совершенствованием химического оружия и наращиванием производственных мощностей по его изготовлению занялись Англия и Франция. Побежденная в войне Германия, которой по Версальскому договору было запрещено иметь химическое оружие, и не оправившаяся от гражданской войны Россия договариваются о строительстве совместного ипритного завода и проведении испытаний образцов химического оружия на полигонах России. США встретили окончание мировой войны, имея самый мощный военно-химический потенциал, превосходя по производству отравляющих веществ Англию и Францию, вместе взятых.